Освобождение бывшего главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского* сопровождается успехами его экс-коллег в судебных тяжбах со структурами «Роснефти». На днях федеральный суд Нью-Йорка поддержал требования люксембургской Yukos Capital S.a.r.l., представляющей интересы топ-менеджеров ликвидированного «ЮКОСа», ограничив операции «Самаранефтегаза». Истцы требуют от «дочки» «Роснефти» 2,4 млрд. рублей, одолженные «ЮКОСом» в 2004 году когда-то своей компании, которой ныне владеет нефтяная госкомпания. Теперь дочерняя структура российской НК должна либо воздержаться от выплат акционерам и аффилированным структурам и получения каких-либо кредитов, либо внести залог во исполнение воли истца.
Эта победа досталась Yukos Capital непросто. Еще в 2007 году Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (МАС МТП) постановил, что компания «Самаранефтегаз» должна выплатить Yukos Capital эти займы плюс проценты и судебные издержки. Однако российский суд решил, что договор займа недействителен, так что бывшим менеджерам рухнувшего «ЮКОСа» пришлось доказывать свою правоту в судебных инстанциях разных стран - и в США им это удалось.
В компании «Самаранефтегаз» ранее заявляли: в договорах займа было прописано рассмотрение возможных споров в России, а не в МАС МТП, в самой «Роснефти» пока воздерживаются от комментариев, пишут СМИ.
Истцы считают, что платить по долгам должны структуры, захватившие активы «ЮКОСа». Как заявил бывший финансовый директор нефтяной компании Брюс Мизамор, пока удалось собрать $485 млн., а ранее экс-партнеры Ходорковского получили $1,2 млрд. от продажи зарубежных активов НК.
Тем временем юристы рассуждают, удастся ли Yukos Capital получить эти деньги по суду или же выполнение решения нью-йоркского суда зависит лишь от доброй воли «Самаранефтегаза»? По словам советника юридической фирмы Lidings Сергея Патракеева, вердикт американского суда не имеет в России обязательной силы, поэтому истцам придется обратиться в российский арбитраж. «То же касается и обеспечительных мер, наложенных нью-йоркским судом. Так что истцу в любом случае надо обращаться в российский суд», - приводит «Газета.Ru» слова юриста.
Между тем, по словам советника юридической компании «Юков и партнеры» Всеволода Миллера, на самом деле у федерального суда Нью-Йорка весьма широкие полномочия, и он может наложить арест на счета или активы «Роснефти» в США. Как пишут «Ведомости», ранее это делали суды Великобритании и США. Так, в 2010 году были заморожены счета и имущество госкомпании на территории Англии и Уэльса, о. Джерси. Тогда компания Yukos Capital требовала у «Роснефти» вернуть ей около 13 млрд. рублей, которые задолжал «Юганскнефтегаз». И «Роснефти» пришлось выплатить эту сумму.
По словам ведущего эксперта УК «Финам Менеджмент» Дмитрия Баранова, с формальной точки зрения «Роснефти» это решение американского суда ничем не грозит, так как судебные органы требуют удовлетворения иска от одного из участников данного дела, а не от ее материнской компании. «Мы не юристы, и не знаем американское законодательство в данной сфере, - пояснил эксперт «Веку». - Вероятно (хотя это всего лишь наше предположение и оно может быть ошибочным), если дочерняя структура компании не сможет внести данное обеспечение, то его внесет сама «Роснефть». Если, конечно, компания согласна с таким требованием суда и не будет оспаривать его. Зная из СМИ, насколько сурово американское законодательство к тем, кто не исполняет его требования, можно быть уверенным в том, что если это требование не будет оспорено в законном порядке, то оно будет выполнено. Ведь от этого может зависеть и решение суда по данному делу».
Так или иначе, «Роснефти» есть, что терять. По данным СМИ, сейчас в США российской НК принадлежит 30% в 20 глубоководных блоках в Мексиканском заливе и 30% в участке Ла-Эскалера Делавэрского нефтегазоносного бассейна в Западном Техасе, есть опцион на 25% в нефтегазовом месторождении Point Thomson на Аляске, а в декабре она приобрела международный нефтетрейдинговый бизнес американского банка Morgan Stanley.
Некоторые наблюдатели считают, что «Роснефть», скорее всего, предпочтет платить - для компании, чья выручка по итогам 2013 года составила $160 млрд., требуемая сумма не разорительна.
«В этих исках речь идет о сравнительно небольших суммах, которые реально можно отсудить. Но подобные суды шли, идут и будут идти, и акционеры «ЮКОСа» будут их и дальше выигрывать, - заявил «Веку» аналитик УК «Атон-менеджмент» Дмитрий Голубовский. - Гораздо опаснее основной иск на сумму примерно в $100 млрд., который акционеры «ЮКОСа» направили в Гаагу. Этот иск подан не к бенефициарам банкротства «ЮКОСа», а к России, насколько мне известно. В недавнем интервью Невзлин (Леонид Невзлин** - бывший топ-менеджер «ЮКОСа» - ред.) дал понять, что выход Ходорковского на свободу никак не повлияет на решимость добиваться от России выплат. Пока неясно, сколько реально им удастся получить по этому иску. Решение будет известно в начале лета».
Действительно, Леонид Невзлин заявлял, что экс-акционеры НК намерены отсудить у российского государства $98 млрд. в качестве компенсации за ликвидацию «ЮКОСа» и потерю всех активов. Вышедший из тюрьмы в декабре 2013 года основатель нефтекомпании Михаил Ходорковский заявил, что не станет бороться за деньги своего «детища», но Невзлин, похоже, твердо стоит на своем - суды будут продолжаться.
Эксперты, однако, считают, что иск к России - скорее всего, дело для Yukos Capital бесперспективное. Такую сумму из бюджета Кремль не отдаст, к тому же РФ не подписала Энергетическую хартию, где прописана защита инвестиций в нефтегазовый сектор. Что касается освобождения Михаила Ходорковского из тюрьмы и его популярности на Западе - пока непонятно, как это скажется на количестве судебных дел «ЮКОСа».
«Дела с участием «Роснефти», «Промнефтьстроя» (бывшая «внучка» «Роснефти») и Российской Федерации будут действовать, как и прежде, до освобождения Ходорковского», - заявила представитель Yukos Capital Клэр Дэвидсон.
Однако президент «Роснефти» Игорь Сечин еще в декабре прошлого года заявил, что иски - нормальная практика, и пока компании удается справляться с ними. Он также считает, что освобождение Ходорковского «улучшает юридические основания для защиты интересов компании». «Для «Роснефти» юридические позиции становятся железобетонными», - заключил глава НК.
По мнению Дмитрия Голубовского, выход Ходорковского из тюрьмы не повлияет ни на что. «Он неоднократно публично отказывался от своих прав на наследие «ЮКОСа», - напоминает аналитик. - Невзлин в недавнем интервью подтвердил, что Ходорковский не имеет больше никаких интересов в Yukos Capital. Каким образом были урегулированы интересы самого Ходорковского с бывшими партнерами, я не знаю, но уверен, что он до сих пор является обладателем значительного состояния. Однако оно не имеет формального отношения к «ЮКОСу».
«Пока на Ходорковском висит иск в России - публичной активности с его стороны лично (да и непубличной активности) ждать не стоит, - сообщил «Веку» шеф-редактор портала «Полит.Ру» Михаил Захаров. - Создается ощущение, что он заключил с властями своего рода соглашение о перемирии. Намеренно молчит о том, о чем уже не раз говорил (например, о том, что компанию у него отобрал Сечин). Как только угроза исков в России будет каким-то образом снята (если будет), можно ждать, что Ходорковский начнет какую-то активность, в том числе и в иностранных судах».
