Эксперты издания полагают, что нынешние вооруженные силы США имеют не менее пяти уязвимых мест, и их количество может расти в контексте стремительного развития военных технологий в РФ и КНР. Сейчас американской армии уже не принадлежит несомненное превосходство в аспекте военных технологий. Оснащенность вооруженных сил США существенно не опережает аналогичные показатели армий РФ и КНР.
Пока Вашингтон удерживает лидерство в части обучения военнослужащих. Но имеющиеся в их распоряжении вооружения и другие технологические средства уже не являются гарантией безоговорочной победы над всеми теоретически возможными противниками. Наряду с усовершенствованием вооружений и технологий военного назначения, американская сторона допустила снижение их секретности. Теперь ряд государств фактически имеет к ним доступ.
Ошибкой Пентагона The Economist называет закрепление приоритета за разработками беспилотных летательных аппаратов и бронированной тяжелой техникой. Это было сделано в ущерб развитию высокотехнологичных направлений, на котором сосредоточились Москва и Пекин. РФ занялась масштабной модернизации армии, а КНР — разработкой новых ракет, субмарин и комплексов противовоздушной обороны. Как следствие, пребывающие на вооружении американской армии корабли ВМФ могут быть поражены ракетами класса «земля-море» потенциальных противников. С такой же вероятностью мишенью вражеских ракет могут быть дислоцированные за пределами США базы американской военной авиации. Уровень их защиты не выдерживает критики.
При этом ВВС США не оснащены достаточным количеством установок, способным засечь перемещения и действия передвижных пусковых систем противника. Также военные лайнеры США рискуют стать сравнительно легкой добычей систем ПВО возможного противника, ориентированных на поражении удаленных целей. Также могут быть сбиты и выведенные на орбиту спутники-разведчики.
Наверстать упущенное даже при наличии финансовой свободы Пентагону будет непросто, поскольку нынешнее развитие интернета не гарантирует должной защиты военных разработок, констатируют аналитики издания.
