18+
  1. Есть идея - закрыть ИКЕА

Есть идея - закрыть ИКЕА

Есть идея - закрыть ИКЕА
В начале этого лета на определенного сорта информресурсах была раздута история о том, что российский предприниматель Константин Пономарев вздумал безвозмездно передать Луганской народной республике в пользование четыре дизель-генератора.

ЦитатаМаленькая шведская местьКонец цитаты Подумать только, вопрошали авторы: ведь этот самый Пономарев, который «обидел» шведскую компанию ИКЕА. Ту самую, которую украинский сотник Андрей Петрушак после поставки «Правому сектору» и Национальной гвардии дизильного топлива и «икеевских» спальных мешков так благодарил «за поддержку, которая особо важна в условиях антитеррористической операции против пророссийских сепаратистов».

На полном серьёзе сводный хор «проикеевских» голосов рассуждал: а не пиар ли помощь «нехорошего» Константина Пономарева Луганску? Не во вред ли будет поставка дизель-генераторов из России осажденному городу?

Однако, думается, жителям обесточенного Юго-Востока Украины сегодня не до таких измышлений. Вот и на крупнейшую шахту «Комсомолец Донбасса», в период боевых действий продолжающую снабжать углем Криворожскую ТЭС, решили поставить отдельный дизель-генератор для аварийного подъема на поверхность горняков в случае выведения из строя артобстрелами ЛЭП и обесточивании шахты.

В больницах Луганска без электричества отключатся системы жизнеобеспечения больных. «У нас не работают операционные, – говорит министр здравоохранения Луганской народной республики Виктор Бибисиньян. –Теперь мы сможем установить дополнительные генераторы в реанимации». Ему вторил на youtube Валерий Болотов, экс-глава ЛНР, покинувший пост из-за ранения: «Генераторы катастрофически нужны - нам без них не выжить». В Луганске даже сирены оповещения об артиллерийских налетах смолкли из-за отсутствия источников питания. Люди живут без света, воды и газа. Сегодня электроток на Донбассе - это вопрос выживания…

А в это время пиарщики, работающие на шведскую ИКЕА, распинаются о «дизель-разорителе» шведов в России Константине Пономареве. Предприниматель, кстати, передал в безвозмездное пользование дизель-генераторы не ополченцам, а медицинским учреждениям ЛНР. Больницы осажденного города уже приняли от него помощь, что позволило спасти сотни жизней. Есть еще один нюанс. Пономарев поставкой дизель-генераторов прибавляет шанс жителям Луганска выжить в ходе карательных акций, а вот продукцией ИКЕА, по информации из открытых источников, поддерживали украинских ультра-националистов, имеющих цель сравнять с землей города Юго-Востока. Как говорится, почувствуйте разницу!

Чем же так провинился перед ИКЕА этот российский предприниматель, что менеджеры компании инициируют против него уголовные дела? Нападкам несть числа: недавно почту Пономарева взломали, ведется очернительная пиар-кампания, для борьбы с россиянином привлечены дорогостоящие юристы. Досталось и дизель-генераторам: когда их провозили через российско-украинскую границу, начался яростный обстрел КПП Национальной гвардией. Что это - совпадение? Или просьба шефов из Швеции?

Так что в нашем расследовании никак не обойтись без рассказа о том, почему так не любят российского бизнесмена в этой международной компании.

Понадеялись на шведское «авось»?

Русское «авось» стало притчей во языцах. Однако о шведском «авось» до последнего времени мало кто говорил. Между тем один поступок может быть случайностью, два подряд - совпадением. А более десятка - это что?

Уже никакая не тайна, что свои «Меги» компания ИКЕА возводит по принципу: русские всё съедят. Шведы сначала строят «желто-синие торговые сараи», а потом, по всей видимости, задним числом, продавливают через местных чиновников разрешения под готовые здания. Зачастую торговые площади ИКЕА возводятся без разрешений, необходимых согласований и даже без проекта, как это было, на пример, в Самаре, Ростове-на-Дону, Адыгее, Уфе и т.д. Из 14 моллов «МЕГА» лишь два открылись в срок и без явных затруднений, в остальных случаях менеджеры компании ИКЕА просто выкрутили руки местным органам власти. Эксперты говорят: действия ИКЕА в России можно сравнить с ковбоем в диких прериях, где «право» на стороне наглости и нечистых методов ведения бизнеса.

Наглядный пример тому Санкт-Петербург, про который Петр I говорил словами А.С. Пушкина: «Отсель грозить мы будем шведу». В основанном «назло надменному соседу» в 1703 году городе на Неве шведская ИКЕА объявилась в 2006 году. Но торгово-развлекательные центры МЕГА-Парнас и МЕГА-Дыбенко оказались без энергии, поскольку шведский менеджмент компании загодя не озаботился подключением к городским электросетям. Подобное не раз сходило шведам с рук. В морозной Сибири, к примеру, при открытии в ноябре 2007 года «МЕГА Новосибирск» изумленный Госархстройнадзор обнаружил в преддверии зимы отсутствие системы теплоснабжения. Но Ленэнерго в то время в условиях перегрузки не было готово обслуживать энергоёмкие торговые центры с бесплатными катками и кондиционированием.

Между тем денежки покупателей не ждали «формальностей». В этих условиях компания ИКЕА решила подключить их к самому дорогому источнику электроэнергии: дизельным генераторам. Это оборудование шведы взяли в аренду, заключив осенью 2006 года два договора с компанией предпринимателя Константина Пономарева. Согласно этим документам, менеджеры корпорации обязались ежемесячно переводить на счета арендодателя порядка 300 миллионов рублей. Спустя время центральный офис ИКЕА стал требовать снижения затрат на э/энергию, в результате чего были заключены допсоглашения. Стороны перешли со 100-процентной предоплаты на отсрочку части платежей. По компромиссному соглашению, щведы были обязаны ежемесячным авансом выплачивать за каждый молл порядка 65 млн. руб., но на оставшуюся часть суммы, по соглашению сторон, представлялась рассрочка – под 0,1% в день.

Однако вскоре ИКЕА не захотела платить российскому предпринимателю и эти деньги. По-видимому, сказался дух корпорации, которая за счет многоуровневых схем могла вывести из России, по мнению экспертов, порядка 350 миллиардов рублей, показывая в отчетах убытки. Так или иначе, но летом 2008 г. ИКЕА перестала уплачивать плату за генераторы, умудряясь в то же время пользоваться ими, поскольку подключение моллов к сетям Ленэнерго затягивалось. Два года Константину Пономареву отказывали в вывозе оборудования из торговых комплексов. До лета 2010 года охраняемые от их хозяина генераторы исправно, а главное - бесплатно поддерживали в МЕГА-х свет, веселье, искусственный лед и кондиционированный воздух…

Наверное, у потомков Карла Великого, так умело заматывавших долги в российских судах, тут в первый раз коса нашла на камень. К середине 2008 года долг ИКЕА перед компанией Пономарева составлял 5 млрд. рублей. За 5 лет просрочка оплаты вылилась в гигантские суммы. Компании ИКЕА пришлось после судебных тяжб, согласно мировому соглашению, уплатить фирме Константина Пономарева 25 млрд. руб. задолженности за 2007-2008 гг.. Теперь бизнесмен взыскивает с «ИКЕА МОС» арендную плату по генераторам за 2009-2010 гг. в размере 10 млрд. руб. и согласованные в договорах с ИКЕА проценты, которые составили около 30 млрд. рублей.

Видимо вот по этой самой причине по Константину Пономареву и «бабахнули» из всех орудий – пиарщики, юристы, силовики. Привыкшие только брать, а не давать, шведы стали «душить» Пономарева всеми доступными способами.

Не Полтавский бой

В ход пошла «тяжелая артиллерия»: 17 апреля 2009 года Пер Кауфманн, генеральный директор ИКЕА России и СНГ, написал письмо в стиле доноса зампреду Правительства России Александру Жукову: дескать, « «Договоры аренды генераторов были заключены на крайне невыгодных для ИКЕА условиях. Сотрудники ИКЕА, причастные к их заключению, уволены». «Была создана схема вывода из ИКЕА огромных денежных средств…» и т.д. и т.п.

Вот так, простенько, с нажимом на то, что «ситуация заставляет ИКЕА думать о перспективах будущих инвестиций в Россию», г-н Пер Кауфманн пытался отмести неисполненные платежи. Выставляя при этом спорный тезис о 3,5 миллиардах долларов, якобы инвестированных в экономику России. В то время как на деле, по отчетам, инвестиции видны только в уставный капитал одной из основных своих российских компаний ИКЕА и они не превысили 867 млн. рублей.

Прецедент, конечно, любопытный, трудно поверить, что менеджеров корпорации кто-то «обманул» при ее столь профессиональном юридическом аппарате. К примеру, в судах и переговорах интересы ИКЕА представляют десятки юристов. Надо полагать, что и атаку на Пономарева планировали отнюдь не мальчики, а люди, желающие отбить всякую охоту требовать что-то с ИКЕА.

Словом, на российского бизнесмена начали давить, непонятным образом включили в санкционный «список Магницкого» Евросоюза, хотя тот ни дня не служил в правоохранительной или судебной системе и к гибели Магницкого, с которым работал в 1996 году, отношения абсолютно никакого не имел. Затем по заявлению представителя «ИКЕА МОС» Букановой Т.М. на Пономарева К.А. возбудили уголовное дело № 182146. В центре его, разумеется, были пассажи о «покушениях на хищениях денежных средств общества» по договорам аренды дизель-электростанций и о якобы подложности одного из допсоглашений. Следствие, однако, наветы отмело и уголовное дело прекратило за отсутствием события преступления.

Вообще скучно разгребать всю кучу абсурдных обвинений со стороны ИКЕА. Шведы не брезговали никакой ложью, лишь бы не выплачивать задолженности: мол, невыгодный контракт заключили, поскольку Пономарев-де использовал положение монополиста. Проверка органами налоговой полиции от 09.01.2009 г. показала: не принуждал российский предприниматель иностранных менеджеров к заключению договоров со своей фирмой , а его цены на 8% оказались ниже, чем у конкурентов.

Блефом оказался и плач шведских юристов по поводу жесткости санкций по отношению к ИКЕА в договорах - в них не менее жесткие санкции предусматривались и для компании Пономарева. «Букет» официальных писем подтверждает, что шведской компании его генераторы были нужны вплоть до 2010 года. Вот 17 апреля 2009 года сам же генеральный директор ИКЕА Россия и СНГ Пер Кауфманн пишет Александру Жукову: «До настоящего времени комплексы зависят от электроснабжения генераторами. Комплекс МЕГА-Парнас полностью снабжается электричеством при помощи одних только генераторов. МЕГА-Дыбенко в соответствии с действующими требованиями использует генераторы в качестве резервного источника питания». Тот же тезис в Дополнительном соглашении от 26 октября 2009 года. ИКЕА чуть ли не нотацию читает в письме к Константину Пономареву от 23.04.2009 г.: «Как вам известно, запрет на возврат оборудования введен распоряжением генерального директора ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» и не отменен по настоящее время. Обращаться к сотрудникам МЕГА-ПАРНАС и МЕГА-ДЫБЕНКО по вопросу возврата ДЭС без предварительного письменного разрешения на вывоз оборудования от Пера Кауфманна или Зосимова Руслана просто бессмысленно».

И тем не менее, коньком юристов ИКЕА являлось утверждение, что-де генераторы Пономарева им не были нужны, не использовались, а уплата российскому бизнесмену 25 млн. руб. за их аренду это чуть ли не хищение.

Был даже придуман пресловутый «сговор» Ленэнерго со злодеями! Процитируем прямо перл из письма Пера Кауфманна в правительство РФ: «На первом этапе их усилиями была создана ситуация, при которой подключение комплексов МЕГА к линиям постоянного элекстроснабжения стало невозможным».

Однако такими утверждениями прикрывалось шведское разгильдяйство: почему те не чесались по поводу будущих моллов в Санкт-Петербурге заранее, а заключили лишь осенью 2007 года договор по присоединению своих торговых центров к городским сетям лишь в конце 2009 г.- т.е. через 3 года после фактического открытия центров?

Бессмысленно в статье опровергать документами и другие домыслы хитроумных юристов ИКЕА. Отметим лишь напоследок, что потерпел полный крах спасительный для шведской стороны вымысел, будто заключенное ими с Константином Пономаревым дополнительное соглашение о продлении договора аренды генераторов до 2010 года было поддельным. Два взрослых дяди, солидные бизнесмены международной компании - гендиректор ООО «ИКЕА МОС» Йоаким Виртанен и другой генеральный директора Стефан Гросс напропалую об этом лгали суду, не признавали собственные подписи. Однако 26 июня 2014 года Федеральный арбитражный суд Московской области - опираясь на официальную почерковедческую экспертизу, проведенную правоохранительными органами - подтвердил подлинность их подписей на ряде документов, обосновывающих задолженность ответчика. А лгали сие господа судебным органам, не моргнув глазом…

Как тут не вспомнить слова шведского журналиста Эрика Хелмерсона по поводу основателя концерна ИКЕА - бывшего нациста Ингвара Кампрада. Тот написал про хозяина ИКЕА в передовой статье газеты «Дагенс нюхетер», что тот «в точности, как преступник на допросе, который признает только то, что удалось доказать… Для предпринимателя подобное поведение — поучительная пьеса плохого кризисного управления. Для человека — свидетельство отсутствия морали».

Ура! Мы ломим, гнутся… судьи

Кстати, два высших руководителя российской ИКЕА Пер Кауфманн и Стефан Гросс были уволены после того, как шведское издание «Экспрессен» опубликовало разоблачающие документы о том, что начальники ИКЕА одобрили выплату взяток российским органам власти и склонны к грязным методам ведения бизнеса. Но еще большей «бомбой» была информация, что концерн нанял британское детективное агентство Diligence International для того, чтобы его детективы разработали схему решения вопроса в суде за €350 тыс. «20 августа 2009 года IKEA и Diligence встретились в Голландии, где сейчас расположена головная контора концерна, для уточнения задания. IKEA хотела знать, есть ли у владельца генераторного предприятия Константина Пономарев контакт с судьями, можно ли подкупить судей и «как они собираются судить», - писала «Комсомольская правда», получившая информацию из шведских источников

По мнению экспертов, судебные решения в российском арбитраже могут покупаться и на каждое решение есть свой прайс – определенный процент от суммы иска. Этот процент определяется индивидуально и в среднем составляет 5-10% - то есть в нашем случае речь может идти о 3 млрд рублей. Возможно это ввело судей в состояние гипноза? О том, что ИКЕА все-таки может давать взятки уже давно известно. Также известно и о существовании подразделения в компании, которое якобы занимается подобного рода вещами.

Однако мы поговорим не о прямом подкупе российской Фемиды шведами, которого тоже исключить нельзя, а о гипнозе, который находит на эту Фемиду, когда дело касается интересов ИКЕА. Казалось бы, по всем документам очевиден факт, что в 2008 году руководство ИКЕА запретило сотрудникам компании Константина Пономарева доступ к его дизель-электростанциям (ДЭС) в охраняемых моллах. Главный инженер Макогон И.А. 12.01.2009 г пишет Пономареву:

Однако в решении Арбитражного суда Москвы от 08.08.2013 можно увидеть абсурдный вывод: «.. суд первой инстанции считает, что наличие запрета не означает реального отсутствия возможности вывоза оборудования…». То есть, следуя логике суда, выходит, что Константин Пономарев просто не догадался нанять крепких бойцов, и не вышиб охрану ИКЕА от своих чудо-электростанций, дабы их забрать…

Таких чудес в судах по спору российского предпринимателя со шведской компанией пруд-пруди. Так, судья Капаев Д.Ю. признал допсоглашение от 26.10.2009 г. поддельным со слов руководителя ИКЕА, который отказался от своей подписи. Тут бы экспертизу назначить, но судья вдруг запретил экспертам отбирать у него образцы подписи и почерка! Другие судьи Левина и Кузнецова со слов представителей ИКЕА в судебном заседании без оценки письменных доказательств установили, что компания Константина Пономарева уклонялась от возврата генераторов из аренды с 01.01.2009 г., при том, что ранее в 2009 г. сами же установили, что ИКЕА не допускала эту компанию к генераторам.

Но и это все не столь существенно по сравнению с тем фактом, что у доп соглашения есть подписанные акты приема услуг аренды в 2009 – 2010 гг. с признанием суммы долга, гарантийное письмо на ее оплатуи другие документы, подлинность которых никогда не вызывала вопросов. Как же такое возможно? Почему суд не замечает очевидных вещей и предпочитает плясать под дудку ИКЕА?

Так что не только руководство ИКЕА вводит новые правила по отказу от обязательств после увольнения менеджеров, но и суды революционно подрывают всю судебную практику, создавая компании возможность голословно отказаться от любого документа и игнорировать любые доказательства.

Да, приходится признать, что суды гнутся перед «авторитетом» «крупного инвестора России». Изучая доводы судей можно сделать вывод о том, что они постоянно верят ИКЕА на слово. Для мотивации своих решений судьи зачастую руководствуются устными пояснениями представителей ИКЕА в суде, а не анализом документов.

А «убедив» таким образом судей можно ссылаться на их решения и убеждать в своей правоте всех остальных, не вдаваясь в сомнительную мотивировку этих самых решений.

«Нас учили любить потёртые джинсы…»

Долгие годы мы верили, как в Бога, в западные ценности, полагая что «они» не шельмуют, не врут, не совершают противоправных деяний. Недавно появились сообщения о том, что основатель и фактический хозяин концерна ИКЕА экс-нацист Ингвар Кампрад якобы готов дать большие деньги любому, кто «нейтрализует» активного российского предпринимателя, вытащившего на свет методы ИКЕА в России. За голову Константина Пономарева вроде как обещают вознаграждение почти в 500 млн долларов. За всемирного злодея бен Ладена, к примеру, на Западе обещали всего 25 млн. За одного из главных противников киевского режима Царева сегодня украинские олигархи предлагают всего 0,5 млн. долларов.

500 млн. долларов за голову идейного противника – очевидный мировой рекорд. По мнению экспертов, если это так, то подобная астрономическая щедрость Кампрада (известного своей щепетильностью к лишним расходам) и внимание к личности Пономарева может говорить о серьезных вещах. Видимо, своими требованиями соблюдать закон и условия контрактов с партнерами, предпринимателю удалось серьезно нарушить устоявшиеся правила игры транснационального гиганта при ведении бизнеса в восточных странах.

Никакой справедливостью западный мир не отличался, как и наша «пятая колонна», готовая поддержать кого угодно, но не Россию. Отсюда и истерика в связи с безвозмездной поставкой Константином Пономаревым дизель-генераторов в разбомбленный Луганск. Кто из ехиднечавшей публики хоть на секунду озаботился положением жителей города, сидящих без света? Или больниц Луганска, где в операционных хоть лучину зажигай? Нет, у нашей «пятой колонны» интересы другие, им Запад милей родины.

А нам следует понимать: все деньги, что выгребает из России ИКЕА - в том числе и невыплаченные компании Пономарева задолженности - будут лить воду не на нашу мельницу. Недавняя поставка продукции компании ИКЕА карателям Национальной гвардии сорвала маску с этого «лояльного России иностранного инвестора». Возобновлена работа по поиску фактов противоправной деятельности ИКЕА в России - незаконной скупки земли, нелегального строительства, вывода гигантских средств из России при полном отсутствии реальных капитальных инвестиций. Думается, масштабу ущерба от деятельности ИКЕА в России скоро будет дана должная оценка.

А средства, которые думает отсудить у шведской структуры российский предприниматель Константин Пономарев, должны работать у нас, на нашу экономику. Наверное, нам пора определиться с поддержкой собственного бизнеса и не играть по правилам, которые навязывает западная корпорация, нарушающая закон. Это относится и к судам, и к правоохранителям, и к властям всех уровней. А главное - относится ко всем нам, рядовым гражданам страны.

Суть подхода компании к ведению дел в России выразил один из ее бывших руководителей в рамках допроса по одному из уголовных дел против Пономарева. Ниже выдержка из протокола:

«По моему мнению, проблемы между Пономаревым и ИКЕА носят не финансовый или юридический, но культурный характер.

Пономарев пытается вести себя с ИКЕА на равных, не идет на односторонние уступки и не поддается на угрозы. ИКЕА прекрасно знает, что все требования Пономарева законные, но считает, что сможет его раздавить и принципиально хочет это сделать.

ИКЕА:

- всегда претендовала на то, чтобы навязать свой собственный закон другим сторонам

- не приняла тот факт, что такой компании-гиганту (ИКЕА –Голиаф) может быть брошен вызов обычным русским человеком (Пономарев- Давид)

- не поняла того, что русские люди никогда никому не покоряются, а вместо этого крепко стоят на своем до самого конца и всегда добиваются своего».