За это Навальный* попросил предоставить ему протоколы Совета директоров акционерного общества. С барского плеча блоггер пообещал не разглашать третьим лицам информацию, содержащуюся в запрашиваемых протоколах.
Вот все и встало на свои места. Ларчик открылся, и открылся просто. Навальный* готов забыть былые разногласия и «по-тихому» свернуть информационную кампанию против «Транснефти». Если получит ценную коммерческую информацию. Что же могло заставить самого известного борца с российской коррупцией так легко отступить от своих принципов? Ведь еще вчера Навальный* громогласно кричал на всех углах о хищениях при строительстве нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО). Очевидно, что действиями правозащитника руководили более определенные интересы, чем обида за Родину и чувство патриотизма. На кого же работает Навальный*?
Ответ на этот вопрос можно получить, изучив биографию нашего героя. Деятельность Навального* как миноритарного акционера началась несколько лет назад, когда он приобрел акции у ряда крупнейших государственных корпораций. Но получение дивидендов явно не было основной целью миноритария. Посредством своего блога в Интернете Навальный* начал вести агрессивную информационную кампанию в отношении корпораций, акциями которых владеет. Интересно, что к выбору своих жертв Навальный* всегда подходит крайне избирательно. Создается ощущение, что блоггер действует по заранее подготовленному сценарию. Существует несколько версий возможных режиссеров «навальновских» спектаклей.
Первая версия появляется сразу после изучения ближайшего окружения блоггера. Так, с давних пор в юридических делах Навальному* помогают адвокаты Александр Глушенков и Вадим Прохоров****. Именно они сопровождают в судах иски Навального*. Примечательно, что акционер с «микроскопичным» (оценка самого Навального*) пакетом акций имеет сразу двух адвокатов. Еще более любопытен прежний опыт адвоката Прохорова. В течение шести лет Вадим Прохоров**** являлся адвокатом политической партии «Союз правых сил», год занимался аналогичной работой в партии «Яблоко». Но наиболее примечательна работа Прохорова в качестве руководителя инициативной группы по выдвижению Михаила Ходорковского*** кандидатом в депутаты Госдумы.
В пользу версии работы Навального* в интересах Ходорковского может свидетельствовать усилившийся интерес европейских изданий к работе скандального миноритария. Также как и о Ходорковском, издания Handelsblatt и Die Presse регулярно пишут о деятельности Навального*. Будто возмущение Ходорковского звучит в этих словах Навального*: «… при всем при том, какой там ни был бы Ходорковский, в отношении него правосудие не действует. Мы видим, что вот этим вот людям ….. нельзя, а вот им, в «Роснефти», можно. По большому счету мои претензии к «Роснефти» …… это примерно то же самое, что вменяется Ходорковскому…».
Связями с бывшими акционерами «ЮКОСа» отличается и хороший знакомый Навального* – Станислав Белковский**, известный как наиболее активный оппозиционный политтехнолог. Именно он является организатором и главным идеологом Национального Русского Освободительного Движения «НАРОД», сопредседателем которого был Алексей Навальный*.
Существует еще одна версия ответа на вопрос об истинных интересах Навального* в борьбе за права миноритариев. Это предположение основано на событиях лета 2010 года, когда при медийной поддержке Навального* привилегированные бумаги «Транснефти» стали объектами спекулятивных игр на фондовом рынке. Тогда ряд заявлений и публикаций Навального* сопровождались снижением объема сделок с ценными бумагами «Транснефти» до 276 млн. рублей при среднем показателе в 1 млрд. рублей (при равной стоимости привилегированной акции). Последовавшая за ними утечка информации о возможной приватизации компании привела к росту стоимости акций в среднем на 40%. Таким образом, заказчикам информационной активности Навального* удалось извлечь прямую и немалую выгоду от сложившейся ситуации. Наиболее заинтересованными сторонами в то время являлись фонды Prosperity Capital Management, East Capital International и Vostok Nafta Investment.
Изучая деятельность миноритарного акционера Алексея Навального*, можно найти его связь с интересами многих структур российского бизнеса. Обращение к «Транснефти» по поводу мирового соглашения только подтверждает предположение, что усилия Навального*, направленные на борьбу за права миноритариев и разоблачение российской коррупции, носили только коммерческий характер. Пойдет ли «Транснефть» на сделку с Навальным*? Летом 2010 года ему уже удалось провернуть подобную операцию со Сбербанком. Тогда, получив нужную информацию, активист сразу забыл обо всех претензиях к компании и до сих пор ни разу не возвращался к этой теме. Договор дороже денег.
