На Ставропольщине созрел сепаратизм

1952
Общественная организация, которая называется «Протестный комитет Ставрополя», начала процедуру сбора подписей в пользу проведения в городе референдума. Вопрос жителям региона планируется предложить один: «Поддерживаете ли вы идею воссоединения Ставропольского края с Белоруссией?».

О том, что это не розыгрыш, «Веку» подтвердили в самом комитете. По словам его председателя Игоря Маркелова, позвать на царствие батьку Лукашенко их побудили вполне конкретные проблемы региона. «Территориальное общественное самоуправление в городах отсутствует, в советах микрорайонов сидят не выбранные жители домов, а назначенные ставленники администрации», - рассказывает Маркелов.

Есть у комитета и более глобальные претензии к властям, причем, не только региональным, но и федеральным. В воззвании, перепечатанном даже белорусской прессой, батька противопоставляется своему российскому коллеге как честный человек, потому что он «не присваивал себе недра, землю, воздух и наши жизни, не разваливал промышленность и сельское хозяйство, не уничтожал систему образования и научные школы, не превращал страну в могильник ядерных отходов, не уничтожал космическую станцию «Мир», не поощрял духовное разложение, не насаждал коррупцию, не подвел страну к социально-экономическому краху».

Протестный комитет не остался в одиночестве со своими претензиями. Идею референдума поддержали городской Русский историко-патриотический клуб и местный Союз славян*ских организаций. Уже отпечатано и распространено больше 500 бланков, с которыми активисты ходят по квартирам и собирают подписи в поддержку проведения референдума. Деньги, утверждает Маркелов, жертвуют жители Ставрополя. Средств хватает не только на подписные листы, пикеты и транспаранты, но и на выпуск собственной газеты. «Есть у нас контакты и с белорусской стороной, - заговорщицки добавляет Маркелов. – Только это закрытая информация. Можно сказать только одно – там знают о нашей инициативе и поддерживают ее. Ведь еще в 2000 году у нас заявлено объединение с Белоруссией, а власти это дело тормозят. Вот мы и хотим напомнить ей о ее же намерениях. А поскольку российская власть «забыла» о них, мы и собираемся потребовать, чтобы нами руководил один из лидеров союзного государства – Александр Лукашенко».

Реклама на веке

Краевые власти официальных комментариев этому бреду пока что не дают. Но в частных беседах признают: «Протестный комитет Ставрополя» - это вовсе не клика городских сумасшедших, а самый что ни на есть элемент демократического общества. «Там есть и бывшие силовики, и бывшие чиновники, - рассказала «Веку» пресс-секретарь губернатора Елена Михина. – Когда-то они были во власти, но и, оставшись за ее бортом, не утратили, так сказать, активной жизненной позиции. Есть конкретные дела, которые можно поставить комитету в заслугу – и предотвращение незаконной вырубки леса, и антикоррупционные инициативы. Так, комитет принимал активное участие в разоблачении бывшего мэра Ставрополя, погрязшего в коррупции. Но вот предложение объединить регион с Белоруссией – это, конечно, «клиника». Причем, как я понимаю, попадающая под уголовную статью о призыве к нарушению территориальной целостности России и свержению конституционного строя. Тут впору вмешаться и правоохранительным органам, причем, насколько мне известно, они уже заинтересовались этим референдумом».

Инициативу ставропольских «сепаратистов» активно обсуждает и белорусская общественность, прикидывая, какой петух клюнул этот «элемент гражданского общества».

«Возможно, ставропольских подписантов привлекает способность Лукашенко выбивать различные блага в Москве, - предполагает один из посетителей сайта белорусской газеты «Мы». - В бывшем СССР руководители, особенно колхозные и совхозные, умевшие выбивать в центре нужные блага, ценились подчиненными, так как с ним им жилось лучше, чем с тем руководителем, который это не мог делать. Но тогда руководителю трудно было присваивать выбитые у Москвы блага. А сейчас в Беларуси никто не в состоянии проконтролировать, куда Лукашенко дел и девает выбитые у Москвы ценности на многие десятки миллиардов долларов. То же было бы и в Ставрополье. Там Лукашенко также не захотел бы, чтобы контролировали, куда он девает выбитые у Москвы блага, а он их тратил бы, как это делает в Беларуси, по своему усмотрению, которое далеко не всегда совпадало бы с желаниями подписантов и остальных ставропольцев».

Ну, а на замечания российских острословов, назвавших комитет сектой Лукашенко, Игорь Маркелов отвечает так: «Уж лучше быть сектой Лукашенко, чем сектой Путина».

*
Приморская региональная правозащитная общественная организация "Союз славян". Признана экстремистской решением Приморского краевого суда от 28.07.2010.
Реклама на веке
Мэр Архангельска не поступал в наш институт Welcome, господин Лужков!

Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека

100
Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека
Фото: https://nypost.com/2025/04/04/tech/terrifying-study-reveals-ai-robots-have-passed-turing-test-and-are-now-indistinguishable-from-humans-scientists-say/
Ученые доказали: современный ИИ обманывает людей в 73% случаев, успешно проходя тест Тьюринга. GPT-4.5 и LLaMa-3 теперь неотличимы от человека в диалоге.

Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего, современные языковые модели искусственного интеллекта (ИИ) стали настолько совершенными, что люди уже не могут отличить их от реальных собеседников. GPT-4.5 и LLaMa-3 успешно прошли тест Тьюринга, обманув участников эксперимента в 73% и 56% случаев соответственно.

Что показало исследование?

В эксперименте приняли участие 284 человека — студенты и пользователи онлайн-платформы Prolific. Им предложили пообщаться в чате с двумя собеседниками: человеком и ИИ. После пяти минут диалога участники должны были определить, кто из партнеров по переписке был реальным.

Реклама на веке

Результаты оказались тревожными:

- GPT-4.5 с подсказкой «вести себя как человек» участники приняли за живого собеседника в 73% случаев.

- LLaMa-3.1 справился чуть хуже, но все же убедил людей в 56% диалогов.

- Более старые модели, такие как ELIZA и GPT-4o, не смогли обмануть участников, показав результат на уровне случайного угадывания.

Почему это важно?

Тест Тьюринга, разработанный в 1950 году британским ученым Аланом Тьюрингом, долгое время считался «золотым стандартом» для оценки интеллекта машин. Если ИИ может поддерживать беседу так, что человек не замечает подмены, значит, он достиг уровня, сравнимого с человеческим мышлением.

Однако авторы исследования отмечают, что успех ИИ связан не столько с его интеллектом, сколько с умением имитировать эмоции. Участники редко задавали сложные логические вопросы — вместо этого они оценивали стиль общения, эмоциональный отклик и естественность реплик.

Опасения экспертов

Психологи и специалисты по ИИ уже выразили обеспокоенность результатами эксперимента.

«Это не провал в обнаружении ИИ, а триумф искусственной эмпатии», — заявил Джон Носта, основатель аналитического центра Nosta Lab.

Действительно, если боты научились так точно копировать человеческое поведение, это открывает дорогу для новых видов мошенничества, манипуляций и социальной инженерии.

Что дальше?

Исследование еще не прошло рецензирование, но его результаты уже вызвали резонанс в научном сообществе. Вопросы, которые оно поднимает, выходят за рамки технологий:

- Как регулировать ИИ, если его нельзя отличить от человека?

- Какие этические нормы должны применяться к чат-ботам?

- Не приведет ли это к новым формам цифрового обмана?

Пока ответов нет, но ясно одно: граница между человеком и машиной становится все тоньше. И, возможно, в ближайшем будущем нам придется пересмотреть само понятие «искусственного интеллекта».

Реклама на веке
Секреты долголетия: 4 продукта, которые помогут дожить до 100 лет
Реклама на веке
Реклама на веке