Теперь уже бывший кандидат в мэры собрал, по его же определению, «митинг победы» в центре Москвы, где заявил о нарождении в итоге выборов настоящей оппозиции, которая под его руководством станет ведущей политической силой и поведет борьбу с партией власти.
На этих выборах, как ни странно, выиграли обе упомянутые стороны – за счет участия в них сторонников Алексея Навального* явку избирателей не уронили до провальной, что сделало избрание Сергея Собянина мэром Москвы легитимным.
Навальный взамен получил билет в политическое будущее и проявил вождистские качества, причем не в привычной для него среде «сетевых хомячков», а на митингах избирателей. До этой выборной кампании каких только эпитетов не давали Навальному: блогер, скандалист, популист, фюрер в кедах, надежда демократии… Острая на язык Валерия Новодворская ставила диагзноз: «Он интересен дурачкам, которые падки на дешевые сенсации. Его борьба с коррупцией — это возможность раскрутить себя…»
Теперь Навальный хочет и дальше продвигаться в политике. Судя по немыслимым затратам на его предвыборную рекламу, есть силы, сделавшие серьезную ставку на оппозиционера, а точнее на «проект Навальный». Более того, блогер-политик теперь заявляет о президентских амбициях…
Станет ли Алексей когда-либо президентом России, большой вопрос. Кто-то решительно отказывается в это верить на основании отсутствия деловой хватки, нужной руководителю страны и вообще руководителю. В самом деле «Навальный – проект провальный» имело место быть во многих его начинаниях. В 1997 году он взялся было за оказание парикмахерских услуг, основав ООО «Несна», но «Несна» лишь сдавала «нулевые» балансы и была продана. Не увенчались успехом и труды зарегистрированной Навальным рекламной фирмы «Аллект» - она вошла в стадию ликвидации. В 2000 году с друзьями по юрфаку РУДН он открыл для торговли ценными бумагами фирму «Н. Н. Секьюритиз», где имел 35 % акций и пост главбуха, но, по словам Навального, на бирже он проиграл «те немногие деньги», что у него были. Такие провальные дела Навального можно долго перечислять.
Однако не аксиома, что у руля государства не может стоять человек, не имеющий опыта. В 30-е годы банкиры Германии и киты немецких элит с большой неохотой пустили к рулю Адольфа Гитлера, по профессии художника, прославившийся лишь как уличный политик, собиравший толпы. Мы знаем, куда привел нацизм, какой крови он стоил народам, однако нельзя отрицать, что в канун Второй мировой войны «художник из Вены» смог приостановить развал экономики, сократить безработицу, развить спорт. Можно упомянуть и не столь одиозные и мрачные личности – киноактера Рональда Рейгана во главе США; химика по образованию Маргарет Тэтчер, придавшей новый импульс Великобритании; юриста Махатма Ганди, благодаря которому Индия получила независимость.
Кстати, не является верным и мнение, будто Алексей Навальный совсем не имеет экономической сноровки, а лишь проводит тренинги руководства массами, участвуя в «маршах миллионов», политических действах с претензией на будущий президентский пост. Если мы будем гипотетически рассматривать его как государственного управленца, то надо иметь в виду его акционерную деятельность. По данным газеты «Ведомости», весной 2008 года Навальный на сумму около 300 тыс. рублей купил акции «Роснефти», «Газпрома», «Лукойла», «Сургутнефтегаза», «Газпром нефти». После чего начал борьбу за свои права миноритарного акционера.
Меткий в оценках Артемий Лебедев писал в своем блоге про Навального: «Он был защитником интересов миноритариев – акционеров с небольшим количеством акций, чье мнение обычно совет директоров хочет отбросить. Он был представителем среднего класса. Он стоял на стороне тех, кто получает проценты и стрижет купоны, но ничего не решает. Навальный был активистом мелкобуржуазной прослойки. В нашей стране представителей этой прослойки не любят, потому что в нашей стране до сих пор защищать свои финансовые интересы – стыдно. И Навальный прекрасно понимал, что его аудитория – не бабки у подъезда, не хипстомассы, не белоленточники, не болотные революционеры. Его аудиторией были крупные собственники и менеджеры».
Кстати, недавно под давлением журналистов Алексей Навальный опубликовал в своем блоге собственную «декларацию о доходах», согласно которой за 2012 год он заработал 17 млн. 821 тыс. 520 рублей и 86 копеек. Из коих 1 млн. 100 тыс. руб. Навальный получил как собственник ценных бумаг и участник коммерческих предприятий, а 7 млн. 482 тыс. руб. составил его доход от адвокатской деятельности, следов которой, увы, почти не просматривается. Еще более 8 млн. руб. удалось получить за счет пожертвований граждан в антикоррупционный фонд «РосПил».
Все это свидетельствует об определенных «экономических университетах», отталкиваясь от которых блогер-политик сможет управлять более значительными финансовыми потоками. К тому же некоторые аналитики уже предрекают, что премьером при Навальном-«президенте» будет сметливый финансист М. Касьянов, прозванный «Миша-два процента», а так называемая ельцинская «семья» в нужную сторону направят новую политическую звезду и смягчит ее ошибки.
Да и расходы на московскую избирательную кампанию Навального, по некоторым оценкам, в разы превысившие избирательный фонд кандидата в мэры, показывают, что тот уже сейчас пользуется солидным финансовым ресурсом, а декларированные затраты на предвыборную рекламу – лишь видимая над водой часть айсберга неизвестной толщины. И не будем, собственно, забывать про момент, когда «ставки больше, чем жизнь» – только такой стиль мог спасти Алексея Навального от оглашенного приговора по «Кировлесу», грозящего пятью годами колонии общего режима вместо будущих политических игр. Подобно волку, прорывающемуся за пестрые флажки охотничьей облавы, блогер изо всех сил прорывался в ту зону, где закон перестает действовать по политическим соображениям.
Недаром британская газета Daily Telegraph озвучила, что только исход голосования на московских выборах может обеспечить личную свободу Навальному, ее эксперты полагают, что достижение порога в 20% голосов «делает политически невозможным для властей заключение А.Навального в тюрьму».
Можно сколь угодно долго рассуждать, почему «борец за законность и неотвратимость наказания» Алексей Навальный вдруг захотел уподобиться экс-министру обороны Сердюкову и другим преступникам, прикрытым особым статусом. Но по-человечески можно понять, что декларации блогера для публики и личное спасение – вещь отнюдь не всегда совместимые.
Не будем гадать, насколько реальным деятелем способен быть Алексей Навальный, сделавший политическое имя за счет «обливания грязью» всех вокруг, не щадя иногда и своих бывших товарищей – типа Никиты Белых. Впрочем, Боливар не может нести двоих, а безнравственность – это карьерная черта политика, который зайти наверх может, только расталкивая всех локтями.
Как ни странно, в период московских выборов порядочность проявил Сергей Собянин, который не «мочил» своего молодого соперника ни по ТВ, ни в выступлениях. Хотя все время огребал от Навального – вплоть до насмешек в блоге соперника, что наибольшую поддержку в голосах и.о. мэра Москвы получил в психбольницах и деревнях. «Журналист Михаил Леонтьев сделал небольшой перерыв в своём перманентном алкогольном трипе, отогнал от себя белок и чёртиков и сотворил гениальный онолетический репортаж», – крыл в своем блоге враждебный лагерь Навальный, набивший руку на лучшей защите – нападении.
Говорят: человек – это стиль. Думается, Навальный не хуже и не лучше тех, кто по трупам до него входил на Олимп. Вопрос в том, кто будет дальше и в чьих интересах продвигать этот давший первую трещину политический проект.
