Теперь уже бывший кандидат в мэры собрал, по его же определению, «митинг победы» в центре Москвы, где заявил о нарождении в итоге выборов настоящей оппозиции, которая под его руководством станет ведущей политической силой и поведет борьбу с партией власти.
На этих выборах, как ни странно, выиграли обе упомянутые стороны – за счет участия в них сторонников Алексея Навального* явку избирателей не уронили до провальной, что сделало избрание Сергея Собянина мэром Москвы легитимным.
Навальный* взамен получил билет в политическое будущее и проявил вождистские качества, причем не в привычной для него среде «сетевых хомячков», а на митингах избирателей. До этой выборной кампании каких только эпитетов не давали Навальному*: блогер, скандалист, популист, фюрер в кедах, надежда демократии… Острая на язык Валерия Новодворская ставила диагзноз: «Он интересен дурачкам, которые падки на дешевые сенсации. Его борьба с коррупцией — это возможность раскрутить себя…»
Теперь Навальный* хочет и дальше продвигаться в политике. Судя по немыслимым затратам на его предвыборную рекламу, есть силы, сделавшие серьезную ставку на оппозиционера, а точнее на «проект Навальный*». Более того, блогер-политик теперь заявляет о президентских амбициях…
Станет ли Алексей когда-либо президентом России, большой вопрос. Кто-то решительно отказывается в это верить на основании отсутствия деловой хватки, нужной руководителю страны и вообще руководителю. В самом деле «Навальный* – проект провальный» имело место быть во многих его начинаниях. В 1997 году он взялся было за оказание парикмахерских услуг, основав ООО «Несна», но «Несна» лишь сдавала «нулевые» балансы и была продана. Не увенчались успехом и труды зарегистрированной Навальным* рекламной фирмы «Аллект» - она вошла в стадию ликвидации. В 2000 году с друзьями по юрфаку РУДН он открыл для торговли ценными бумагами фирму «Н. Н. Секьюритиз», где имел 35 % акций и пост главбуха, но, по словам Навального*, на бирже он проиграл «те немногие деньги», что у него были. Такие провальные дела Навального* можно долго перечислять.
Однако не аксиома, что у руля государства не может стоять человек, не имеющий опыта. В 30-е годы банкиры Германии и киты немецких элит с большой неохотой пустили к рулю Адольфа Гитлера, по профессии художника, прославившийся лишь как уличный политик, собиравший толпы. Мы знаем, куда привел нацизм, какой крови он стоил народам, однако нельзя отрицать, что в канун Второй мировой войны «художник из Вены» смог приостановить развал экономики, сократить безработицу, развить спорт. Можно упомянуть и не столь одиозные и мрачные личности – киноактера Рональда Рейгана во главе США; химика по образованию Маргарет Тэтчер, придавшей новый импульс Великобритании; юриста Махатма Ганди, благодаря которому Индия получила независимость**.
Кстати, не является верным и мнение, будто Алексей Навальный* совсем не имеет экономической сноровки, а лишь проводит тренинги руководства массами, участвуя в «маршах миллионов», политических действах с претензией на будущий президентский пост. Если мы будем гипотетически рассматривать его как государственного управленца, то надо иметь в виду его акционерную деятельность. По данным газеты «Ведомости», весной 2008 года Навальный* на сумму около 300 тыс. рублей купил акции «Роснефти», «Газпрома», «Лукойла», «Сургутнефтегаза», «Газпром нефти». После чего начал борьбу за свои права миноритарного акционера.
Меткий в оценках Артемий Лебедев писал в своем блоге про Навального*: «Он был защитником интересов миноритариев – акционеров с небольшим количеством акций, чье мнение обычно совет директоров хочет отбросить. Он был представителем среднего класса. Он стоял на стороне тех, кто получает проценты и стрижет купоны, но ничего не решает. Навальный* был активистом мелкобуржуазной прослойки. В нашей стране представителей этой прослойки не любят, потому что в нашей стране до сих пор защищать свои финансовые интересы – стыдно. И Навальный* прекрасно понимал, что его аудитория – не бабки у подъезда, не хипстомассы, не белоленточники, не болотные революционеры. Его аудиторией были крупные собственники и менеджеры».
Кстати, недавно под давлением журналистов Алексей Навальный* опубликовал в своем блоге собственную «декларацию о доходах», согласно которой за 2012 год он заработал 17 млн. 821 тыс. 520 рублей и 86 копеек. Из коих 1 млн. 100 тыс. руб. Навальный* получил как собственник ценных бумаг и участник коммерческих предприятий, а 7 млн. 482 тыс. руб. составил его доход от адвокатской деятельности, следов которой, увы, почти не просматривается. Еще более 8 млн. руб. удалось получить за счет пожертвований граждан в антикоррупционный фонд «РосПил».
Все это свидетельствует об определенных «экономических университетах», отталкиваясь от которых блогер-политик сможет управлять более значительными финансовыми потоками. К тому же некоторые аналитики уже предрекают, что премьером при Навальном*-«президенте» будет сметливый финансист М. Касьянов, прозванный «Миша-два процента», а так называемая ельцинская «семья» в нужную сторону направят новую политическую звезду и смягчит ее ошибки.
Да и расходы на московскую избирательную кампанию Навального*, по некоторым оценкам, в разы превысившие избирательный фонд кандидата в мэры, показывают, что тот уже сейчас пользуется солидным финансовым ресурсом, а декларированные затраты на предвыборную рекламу – лишь видимая над водой часть айсберга неизвестной толщины. И не будем, собственно, забывать про момент, когда «ставки больше, чем жизнь» – только такой стиль мог спасти Алексея Навального* от оглашенного приговора по «Кировлесу», грозящего пятью годами колонии общего режима вместо будущих политических игр. Подобно волку, прорывающемуся за пестрые флажки охотничьей облавы, блогер изо всех сил прорывался в ту зону, где закон перестает действовать по политическим соображениям.
Недаром британская газета Daily Telegraph озвучила, что только исход голосования на московских выборах может обеспечить личную свободу Навальному*, ее эксперты полагают, что достижение порога в 20% голосов «делает политически невозможным для властей заключение А.Навального* в тюрьму».
Можно сколь угодно долго рассуждать, почему «борец за законность и неотвратимость наказания» Алексей Навальный* вдруг захотел уподобиться экс-министру обороны Сердюкову и другим преступникам, прикрытым особым статусом. Но по-человечески можно понять, что декларации блогера для публики и личное спасение – вещь отнюдь не всегда совместимые.
Не будем гадать, насколько реальным деятелем способен быть Алексей Навальный*, сделавший политическое имя за счет «обливания грязью» всех вокруг, не щадя иногда и своих бывших товарищей – типа Никиты Белых. Впрочем, Боливар не может нести двоих, а безнравственность – это карьерная черта политика, который зайти наверх может, только расталкивая всех локтями.
Как ни странно, в период московских выборов порядочность проявил Сергей Собянин, который не «мочил» своего молодого соперника ни по ТВ, ни в выступлениях. Хотя все время огребал от Навального* – вплоть до насмешек в блоге соперника, что наибольшую поддержку в голосах и.о. мэра Москвы получил в психбольницах и деревнях. «Журналист Михаил Леонтьев сделал небольшой перерыв в своём перманентном алкогольном трипе, отогнал от себя белок и чёртиков и сотворил гениальный онолетический репортаж», – крыл в своем блоге враждебный лагерь Навальный*, набивший руку на лучшей защите – нападении.
Говорят: человек – это стиль. Думается, Навальный* не хуже и не лучше тех, кто по трупам до него входил на Олимп. Вопрос в том, кто будет дальше и в чьих интересах продвигать этот давший первую трещину политический проект.
