Об объединении дел сообщил адвокат Баумгертнера в суде, следователь подтвердил эту информацию.
Также стало известно, что суд отклонил жалобу защиты экс-главы директора "Уралкалия" Владислава Баумгертнера на действия следствия, признав законными действия следствия, отказавшего Баумгертнеру и его защите в ознакомлении с результатами фоноскопической экспертизы.
Данная экспертиза призвана установить, кому принадлежат голоса на фонограмме, содержащей, предположительно, запись переговоров Баумгертнера, и определить, о чем идет речь в этих переговорах.
Напомним, уголовное дело против ряда топ-менеджеров российско-белорусской компании ЗАО "Белорусская калийная компания" (БКК) было возбуждено в августе 2013 года. Баумгертнер был обвинены белорусскими властями в злоупотреблении служебными полномочиями. Гендиректора "Уралкалия" белорусские правоохранители задержали в минском аэропорту после его встречи c премьер-министром РБ Михаилом Мясниковичем.
После задержания Баумгертнер около месяца содержался в СИЗО КГБ, однако впоследствии был переведен на съемную квартиру под домашний арест.
В октябре прошлого года СКР сообщил, что в России против бизнесмена также возбуждено уголовное дело. В РФ Баумгертнеру было заочно предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями, которые повлекли за собой тяжкие последствия. Позже российский суд вынес постановление о заочном аресте главы "Уралкалия", который на тот момент находился под домашним арестом в Белоруссии.
Российской стороне Владислав Баумгертнер был передан 22 ноября прошлого года.
Отметим, что в начале февраля Белоруссия заявила, что намерена добиваться от экс-главы "Уралкалия" возмещения ущерба. Как сообщил генпрокурор страны Александр Конюк, его ведомство планирует обратиться с иском в суд. В связи с тем, что иск к Баумгертнеру будет подан в рамках гражданского судопроизводства, не будет иметь никакого значения, будет ли он привлечен к уголовной ответственности в России.
Конюк также заявил, что Белоруссия намерена добиться от фигурантов "калийного дела" выплаты, в том числе и суммы упущенной выгоды, хотя в действующее законодательство РБ такую возможность и не предусматривает.
