Специалисты агентства констатируют, говорить о преобладании положительной динамики в инвестиционной привлекательности субъектов федерации пока преждевременно. В рейтинге была отображена ситуация в 80 регионах, при этом по Крыму и Севастополю мониторинг не проводился. Выяснилось, что в 53 субъектах уровень привлекательности для потенциальных инвесторов не изменился, в 18 положение ухудшилось, и только в 9 были отмечены изменения к лучшему.
Тем не менее, количество субъектов, привлекательность которых оценивается как высокая, стало больше, - 19 вместо 16. Умеренно привлекательными эксперты сочли 26 регионов, хотя годом ранее таковых было 24. Наивысший уровень привлекательности покорился Якутии, Свердловской и Томской областям. Что касается субъектов с неутешительным положением дел, то их полку также прибыло за счет Карелии и Хакасии. Середняками оказались 35 регионов.
При этом субъекты, вошедшие в первую категорию рейтинга, свой статус оправдывают. В прошлом году они получили 82% от всех заграничных инвестиций в отечественную экономику. Напротив, обитатели нижней части рейтинга фактически не могут похвалиться сколько-нибудь заметными заграничными вложениями.
Инвесторы, заинтересованные в развитии торговых и финансовых учреждений, предпочитают вкладываться в столичные объекты. Нефтяные и газовые инвестиции традиционно привлекают сахалинские, тюменские и дальневосточные месторождения. Прочие субъекты, как правило, удостаиваются вложений в обрабатывающую промышленность.
В целом, говорят специалисты, прошлый год ознаменовался повышением привлекательности для инвесторов регионов, которые и прежде не испытывали проблем с вложениями, и ухудшением положения в субъектах, куда инвесторы и ранее не торопились. Глава департамента суверенных и региональных рейтингов НРА Александр Пахалов отмечает, лидирующие позиции субъектов, расположившихся на верхушке списка, в скором времени оспорить не удастся никому. Это обе столицы, Подмосковье, Ленобласть, Татарстан, Сахалин и Тюменская область. Что касается регионов, которые добились повышения привлекательности, то нередко это является не данью расположенным на их территории ресурсам, а следствием работы местной власти. В частности, речь идет о создании фармацевтического кластера под Калугой и вторым дыхании автопрома в Ленобласти.
