Большинство исследований в современном мире подчеркивают, что если для мужчин полигамия и несет некоторые позитивные моменты, то для женщин существование в таком союзе, считается, несет одни лишь беды и лишения.
Однако, не смотря на то, что современную женщину общество убеждает быть моногамной и хранить себя для одного единственного, которого, даже если ошиблась в выборе уже практически невозможно поменять на кого-то другого, не получив статус падшей, гулящей или просто несерьезной, полигамия (многоженство) была очень распространена в древности. Кроме того даже быть в качестве второй или третьей жены даже в мусульманских странах сейчас считается унизительным, хотя в древние времена это было нормой в большинстве сообществ.
В более 80 процентов древних обществ была распространена полигамия в том или ином виде. На сегодняшний день полигамию в классическом виде можно встретить лишь в странах Африки южнее Сахары.
Что же касается пользы для мужчин в полигамии, то ученые отмечают в основном большее количество потомства с более разнообразным генофондом.
Для того, чтобы понять плюсы полигамии для слабого пола, антропологи из США решили сравнить социально-экономический статус семей двух типов (моногамных и полигамных) в Танзании.
И итоге ученые обнаружили, что многоженство, оправданное множеством исследований, на самом деле часто связано с угрозой голода и плохим здоровьем детей.
Кроме того полигамию чаще можно встретить в бедных деревнях, которые расположены в экологически неблагоприятной местности.
Однако, если сравнивать моногамные и полигамные семьи внутри одного населенного пункта, то во вторых ситуация с питанием была лучше, и, следовательно, дети — здоровее. Кроме того, полигамные семьи оказались богаче скотом и обрабатывали больше пахотной земли.
Результаты исследования находят подтверждение в теоретических моделях, согласно которым многоженство служит стратегическим интересам женщин (в тех сообществах, где они материально зависят от мужчин).