18+
  1. «…уладить его проблемы с Газпромбанком в Арбитражном суде №9 и с лидерами солнцевской ОПГ»

«…уладить его проблемы с Газпромбанком в Арбитражном суде №9 и с лидерами солнцевской ОПГ»

«…уладить его проблемы с Газпромбанком в Арбитражном суде №9 и с лидерами солнцевской ОПГ»
Мещанский суд Москвы вынес приговор по выделенной в отдельное производство части уголовного дела о крупном мошенничестве, в котором фигурируют двое столичных «решал», судебный пристав, а также — упоминается депутат Госдумы, глава Комитета по информационной политике Алексей Митрофанов.

ЦитатаВидео: депутат Митфрованов заходит в кафе вместе с «решалами», общается с ними и на месте контролирует, как из портфеля в сумку перекладывают деньги Конец цитаты Один из предполагаемых знакомых депутата — Рашид Саутиев — вызвался помочь бизнесмену «решить вопрос» в арбитраже за 200 тысяч долларов, был взят с поличным, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и полностью пр­­­изнал свою вину. Дело было рассмотрено за два заседания: Саутиев в итоге приговорен к трем годам заключения и штрафу в 500 тысяч рублей.

«…уладить его проблемы с Газпромбанком в Арбитражном суде №9 и с лидерами солнцевской ОПГ»

Александр Деревщиков и Алексей Митрофанов

Другие арестованные участники коррупционных событий тоже дают подробные показания, рассказывая, в частности, и о депутате Митрофанове, который, однако, загадочным образом из уголовного дела улетучился.

«Новая» выяснила подробности этой истории, а ее репортеры смогли обнаружить совместное фото депутата Митрофанова с одним из «решал», хотя сам депутат заявил, что якобы не знает этого человека.

«…уладить его проблемы с Газпромбанком в Арбитражном суде №9 и с лидерами солнцевской ОПГ»

Заходят в кафе

Суть дела такова: 12 мая 2012 года в отеле «Ренессанс» на Олимпийском проспекте оперативники из департамента «О» ГУЭБ и ПК по г. Москве (борьба с экономическими преступлениями и противодействие коррупции) зафиксировали получение Рашидом Саутиевым в присутствии музыканта Александра Деревщикова, судебного пристава Али Кодзоева, а также оказавшегося за соседним столиком депутата Госдумы Алексея Митрофанова 2 млн 250 тыс. рублей. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, подписанному следователем А.Д. Богдановым, «распорядиться указанными денежными средствами в особо крупном размере эти лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции». По версии следствия, за 200 тыс. долларов Саутиев пообещал бизнесмену Вячеславу Жарову «уладить его проблемы с Газпромбанком (Швейцария) Лтд в Арбитражном суде №9 и с лидерами солнцевской ОПГ».

«…уладить его проблемы с Газпромбанком в Арбитражном суде №9 и с лидерами солнцевской ОПГ»

Передача взятки в отеле «Ренессанс»

В отеле должна была состояться передача первого транша. Однако господин Жаров засомневался в полномочиях «решал» и обратился в полицию. В доказательство он передал сделанную накануне аудиозапись разговора с человеком, чей голос был похож на голос депутата Митрофанова, — этот человек якобы «за соответствующее вознаграждение обещал решить все проблемы».

По словам нашего источника в правоохранительных органах, странности в уголовном деле начались практически сразу: Деревщикова, Саутиева и Кодзоева доставили в УВД по ЦАО и поздно ночью отпустили. Депутат же Митрофанов вовсе отказался от дачи показаний (сослался на депутатскую неприкосновенность) и заявил: «...фамилию Саутиев я впервые слышу. Деревщиков известен как рок-тусовщик, и лично их я не знаю». Хотя кадры с камер видеонаблюдения, установленных в кафе, зафиксировали, как народный избранник заходил в кафе вместе с «решалами», общался с ними и находился поблизости в тот момент, когда из портфеля в сумку перекладывали деньги.

Спустя три месяца после задержания бизнесмен Жаров поинтересовался судьбой уголовного дела №182066, возбужденного по его заявлению. И выяснилось, что расследование практически приостановлено «в связи с невозможностью установить лиц, причастных к преступлению», притом что эти самые лица радостно гуляли на свободе. Да и число фигурантов неожиданно усохло: так, например, пристав Кодзоев упоминался как некое «третье лицо» (позже был объявлен в федеральный розыск), а Митрофанов не упоминался даже в качестве свидетеля.

«…уладить его проблемы с Газпромбанком в Арбитражном суде №9 и с лидерами солнцевской ОПГ»

Протокол задержания

Возмущенный коммерсант отправил телеграмму Владимиру Путину, но ответа не последовало. Тогда Жаров телеграфировал во все думские фракции. Отреагировали только две: «Единая Россия» назвала телеграмму «черным пиаром», а КПРФ направила депутатский запрос в Генпрокуратуру.

А вскоре в интернете появились видеокадры задержания в «Ренессансе», и разразился громкий скандал, который, впрочем, отразился в большей степени на судьбе сотрудников полиции. На двух оперативников, проводивших задержание, и следователя СК завели уголовное дело (их подозревают в получении взятки).

Однако перепуганные гитарист Деревщиков и Саутиев сами явились к следователю и дали любопытные показания. К примеру, Деревщиков будто бы заявил, что работал у депутата Митрофанова помощником на общественных началах, и предъявил совместное фото с депутатом в ночном клубе.

Стоит заметить, что отец арестованного Деревщикова — весьма высокопоставленная особа: член Геральдического совета при президенте РФ, кандидат военных наук, консультант всевозможных комитетов и патриотических организаций, а на своей интернет-страничке в соцсетях он разместил фото с Путиным и Медведевым, где они якобы поздравляют его с днем рождения (мы сейчас выясняем, не фотошоп ли).

В итоге Деревщиков и Саутиев заключили досудебное соглашение, пристав Кодзоев скрывается предположительно на Кипре, а депутат Митрофанов после этой истории возглавил в Думе Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи и не слезает с экранов телевизоров.

Одному СМИ Митрофанов недавно заявил: «Я каждый вечер бываю в публичных местах, которые посещают очень разные люди. Если в 10 метрах от меня будет сидеть грузинский вор в законе, это не значит, что мы готовим с ним преступление».

Остается добавить, что бизнесмену Жарову после скандала стали поступать угрозы, и он вместе с семьей вынужден скрываться за границей. А Саутиев, рассчитывавший на условный срок после сделки со следствием, получил реальную «трешечку» — и действительно, зачем наговаривать на уважаемых людей…

Сергей Канев

****

«Подельник Алексея Митфрованова присел на «трешечку»

Странные совпадения преследуют депутата государственной думы Алексея Митрофанова: то он оказывается за соседним столиком с мошенниками, вымогающими у предпринимателя крупную сумму денег, то сидит в зале суда, на котором выносятся этим людям выносятся приговоры. Впрочем, мошенник, приговоренный вчера Мещанским районным судом к трем годам заключения, так ничего и не сообщил о возможной причастности к преступлению этого главы комитета Госдумы по информационной политике.

Дело Рашида Саутиева, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве с прокурором и полностью признавшего свою вину, было рассмотрено Мещанским райсудом в особом порядке всего за два дня. Как сообщает «Ъ», суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы), назначив три года колонии общего режима и штраф 500 тыс. руб. Ожидается, что приговор второму участнику аферы Александру Деревщикову, также во всем признавшемуся и раскаявшемуся, будет оглашен в пятницу.

Уголовное дело в отношении Рашида Саутиева, Александра Деревщикова и неустановленных лиц было возбуждено в мае 2012 года по заявлению экс-соучредителя компании "Арктур-Строй" Вячеслава Жарова.

В 2007 году "Арктур-Строй" по договору с правительством Москвы должен был достроить жилой комплекс на Кастанаевской улице, 68, который с 2004 года пытался возвести "Фарн-Трейд". "Арктур-Строй" взял под строительство кредит в Русском коммерческом банке (РКБ) на общую сумму $48 млн. Но, несмотря на то что половина несуществующих квартир была продана, строительство жилья так и не начиналось.

В результате возникшего между "Фарн-Трейд" и "Арктур-Строем" конфликта Вячеслав Жаров решил выйти из бизнеса, потребовав 113 млн руб.— половину своей доли в уставном капитале. В марте 2010 года арбитражный суд в полной мере удовлетворил его ходатайство. Его примеру последовал еще один соучредитель "Арктур-Строя" Александр Алексеев, которому суд присудил 65 млн руб.

С решением Арбитражного суда Москвы новое руководство "Арктур-Строя" не согласилось, настаивая на возврате в компанию денежных средств. Тем более что в ноябре 2010 года Газпромбанк, приобретя 100-процентный пакет акций РКБ, также пошел в арбитраж, требуя возврата кредита и набежавших по нему процентов.

Во время судебных разбирательств на 64-летнего Вячеслава Жарова вышли знакомые депутата Госдумы Алексея Митрофанова Саутиев и Деревщиков, предложившие организовать ему нужное решение в арбитражном суде за $200 тыс. Переговоры проходили с марта по май 2012 года, причем в присутствии депутата Госдумы Митрофанова. Впрочем, в сам процесс он не вмешивался, тем не менее как бы давал понять, что гарантирует бизнесмену успех в предстоящих судах.

Однако в какой-то момент господин Жаров усомнился в возможностях переговорщиков и обратился в полицию. Последняя встреча, на которую за первым траншем в размере 2,25 млн руб. приехали Рашид Саутиев, Александр Деревщиков и Алексей Митрофанов, состоялась в гостинице "Ренессанс". Меченные спецсоставом деньги от представителя господина Жарова получали первые двое, в то время как депутат, сидевший за соседним столиком, только наблюдал, как развивается ситуация. В момент передачи денег к столикам тут же подошли оперативники, которые, взяв с поличным Саутиева и Деревщикова, задерживать предъявившего удостоверение депутата Митрофанова не стали.

На начальной стадии следствия задержанные отказались от дачи показаний, однако затем изменили свою позицию и согласились сотрудничать со следствием, сообщив о своем третьем подельнике — судебном приставе Али Кодзоеве, который и рассказал им о проблемах господина Жарова. Поскольку пристав скрылся, его дело было выделено в отдельное производство. В свою очередь, Алексей Митрофанов проходил по делу свидетелем. Он утверждал, что не знаком с обвиняемыми и к организации мошеннической схемы получения денег с предпринимателя никакого отношения не имеет. Тем не менее в производстве ГСУ СКР по Москве находится еще одно дело по данному эпизоду. Оно расследуется в отношении неустановленных лиц, но одним из них еще вполне может стать господин Митрофанов, который вчера не был доступен для комментариев.

Последние новости