«Век» задал вопросы секретарю НРО «Единая Россия» Александру Тимофееву

1937
23 марта 2009 года на интернет-сайте электронной газеты "Век" была опубликована статья Арсентия Аристова "Михаил Бузин как гордость арзамасских "единороссов".

2 апреля 2009 года «Век» снова вернулся к данной теме, опубликовав статью Александра Фролова «Партийная неприкосновенность «единоросса» Бузина». В материалах речь, в частности, шла об Арзамасском районе, в руководители которого местное отделение "Единой России" выдвинуло человека с сомнительной репутацией.

«Век» уже не раз обращался к теме развития событий в Арзамасском районе Нижегородской области, а также намерен и впредь отслеживать развитие складывающейся здесь ситуации. Что касается упомянутого материала, то он уже вызвал немало откликов и вопросов со стороны наших читателей. Однако, к нашему большому сожалению, на него никак не отреагировали представители Нижегородского регионального отделения «Единая Россия».

Пренебрежительное отношение к материалам СМИ за последнее время фактически стало нормой для российских чиновников и политиков. Чтобы как-то повлиять на сложившуюся ситуацию, в начале марта "Век" объявил о проведении акции под девизом "Задай вопрос чиновнику". Мы предложили нашим читателям задавать по электронному адресу mail@wek.ru вопросы любому, невзирая на ранги, представителю власти. А редакция, в свою очередь, направит его указанному в вопросе чиновнику.

Реклама на веке

В рамках этой акции и в соответствии со ст. 39 ФЗ "О средствах массовой информации" «Век» направил вопросы руководителю Нижегородского регионального отделения партии "Единая Россия" Александру Тимофееву:

- Действительно ли одна из риэлторских сделок, заключенных Михаилом Бузиным, рассматривалась Арзамасским городским судом Нижегородской области и в результате мать с несовершеннолетним сыном, внесшие за квартиру 350 000 рублей и потратив 280 000 рублей на ее ремонт, были выселены из этой квартиры по решению суда и не получили никакой компенсации?

- Можно ли предположить, что участие любого другого риэлтора в подобной сделке стало бы предметом расследования со стороны правоохранительных органов, а Михаил Бузин избежал этой участи лишь потому, что является руководителем местных "единороссов"?

В соответствии с требованиями ст. 40 ФЗ "О средствах массовой информации" «Век» надеется получить ответ в семидневный срок.

Реклама на веке
Госдума решила соответствовать «Штрафник» Перепелица

Рыбы чувствуют боль как люди: почему нужно срочно менять методы забоя

153
Рыбы чувствуют боль как люди: почему нужно срочно менять методы забоя
Фото: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14793825/Fish-feel-PAIN-just-like-humans-scientists.html
Шокирующее исследование доказало: рыбы испытывают сильную боль при традиционном забое. Ученые требуют запретить мучительную воздушную асфиксию и перейти на мгновенные методы оглушения, чтобы прекратить страдания морских обитателей.

Новое исследование британских ученых переворачивает представления о рыболовной промышленности. Оказывается, рыбы испытывают сильную боль при традиционных методах забоя, а распространенная практика «воздушной асфиксии» равносильна долгой и мучительной смерти.

Жестокий метод: как убивают рыбу сегодня

Воздушная асфиксия — стандартный способ забоя рыбы в большинстве стран. Рыбу оставляют задыхаться на воздухе или на льду, и этот процесс может длиться от 10 минут до часа.

Реклама на веке

«Это сравнимо с тем, как если бы человека заставили дышать в атмосфере без кислорода», — объясняют исследователи из Института изучения благополучия животных.

Особенно страдает радужная форель — один из самых популярных видов в аквакультуре. Ученые выяснили, что при асфиксии она испытывает:

- 2–22 минуты сильной боли (в зависимости от размера и температуры воды);

- до 24 минут мучений на килограмм рыбы.

Почему рыбы чувствуют боль не хуже млекопитающих?

Долгое время считалось, что рыбы не способны осознавать боль так же, как люди или животные. Однако последние исследования доказывают:

- У рыб есть ноцицепторы — болевые рецепторы;

- Их нервная система реагирует на повреждения так же, как у млекопитающих;

- Они демонстрируют изменения в поведении (отказ от еды, снижение активности) после болезненных процедур.

«Рыбы не могут кричать, но их реакция на боль не менее выражена», — говорят ученые.

Гуманная альтернатива: как убивать рыбу без мучений?

Исследователи настаивают на переходе к методам мгновенного оглушения:

1. Электрическое оглушение — рыба пропускается через воду с разрядом, теряя сознание за доли секунды.

2. Ударное оглушение — автоматизированные системы оглушают рыбу до обескровливания.

Преимущества новых методов:

- Полное отсутствие страданий;

- Не влияет на качество мяса;

- Экономически выгодно (60–1200 минут сэкономленных мучений на каждый доллар затрат).

Что дальше? Будущее рыболовства

Ученые призывают:

- Запретить воздушную асфиксию на законодательном уровне;

- Внедрить обязательное оглушение перед забоем;

- Повысить осведомленность потребителей.

«Если общество узнает, как на самом деле убивают рыбу, спрос на гуманные методы возрастет», — уверены исследователи.

Пока изменения только начинаются, но уже сейчас каждый может задуматься: стоит ли любимое рыбное блюдо таких страданий живых существ?

Реклама на веке
Леденящее душу открытие: как нервные клетки помогают раку расти и распространяться
Реклама на веке
Реклама на веке