Как сообщается, вновь созданный подкомитет будет специализироваться на подготовке законодательной и нормативно-правовой документации, необходимой для выполнения на территории республики государственных задач в сфере нацполитики. Структура будет действовать в рамках думского комитета по делам национальностей, который возглавляет единоросс Ильдар Гильмутдинов. Последний подчеркнул, что созданию подкомитета не следует придавать слишком большое значение – он призван только обратить внимание парламентариев на один из наиболее актуальных вопросов. Гильмутдинов уверяет, что формирование подкомитета – обычная внутренняя комитетская практика.
Руководить новым органом будет замглавы комитета, однопартиец Гильмутдинова Руслан Бальбек, который до думских выборов занимал в крымском правительстве кресло зампреда по гуманитарным вопросам. Как ожидается, на базе подкомитета будет проходить подробное обсуждение законодательных инициатив, направленных на улучшение межнациональной коммуникации на полуострове.
По мнению заведующего кафедрой национально-федеративных отношений РАНХиГС Вячеслава Михайлова, помимо прикладного, создание подкомитета имеет еще и политическое значение. Жители республики должны воспринять появление новой структуры как признак внимания со стороны новой Госдумы. А бывший депутат нижней палаты Борис Надеждин добавляет, что конфликты между представителями разных национальностей, как правило, происходят на фоне социально-экономического кризиса. Предупреждать ухудшение ситуации в этих сферах должны другие думские комитеты, добавляет экс-парламентарий.
Нелогичным создание подкомитета по делам Крыма выглядит и в контексте недолгого существования федерального министерства по социально-экономическому развитию полуострова. Данное ведомство появилось в 2014 году, а спустя год было упразднено. Схожая судьба постигла и Крымский федеральный округ, который согласно указу президента летом нынешнего года вошел в состав Южного федерального округа. Впрочем, отмечают эксперты, крымский подкомитет сможет оживить деятельность всего комитета, который в шестом созыве запомнился рекордно низкой активностью – около одного подготовленного законопроекта за сессию.
