Глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов номинирован в совет директоров компании «Уралкалий», сообщает «Интерфакс». В список кандидатов также вошли по четыре представителя «Уралхима» (основной акционер - председатель совета директоров компании Дмитрий Мазепин, гендиректор «Уралхима» Дмитрий Коняев, юридический директор компании Дмитрий Татьянин и генеральный директор «Уралкалия» Дмитрий Осипов), «Онэксима» (гендиректор компании Дмитрий Разумов, его заместители Михаил Сосновский и Кристоф Шарлье, а также директор по инвестициям Валерий Сенько) и представитель китайской компании Chengdong Investment Corporation (CIC).
Сергей Чемезов, по слухам, может возглавить совет директоров калийного гиганта, сменив на этом посту Александра Волошина. По данным источника агентства «Прайм», Чемезов станет гарантом восстановления нормальных отношений с Белоруссией. Напомним, «калийный скандал» прежних владельцев «Уралкалия» с властями РБ закончился тем, что руководство российской компании решило прекратить партнерство с «Беларуськалием», а гендиректор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер оказался в белорусской тюрьме.
Тогда Сулейман Керимов и начал продавать активы. В конце 2013 года он продал свой пакет акций «Уралкалия» группе «Онэксим» Михаила Прохорова. Другим крупным совладельцем стал «Уралхим» Дмитрия Мазепина.
Вслед за продажей футбольных звезд ФК «Анжи» и акций «Уралкалия» очередь дошла до девелоперской компании «ПИК». Бизнесмен Александр Мамут и экс-сенатор Сергей Гордеев выкупили у Suleyman Kerimov Foundation около 36% акций ГК. Добавим, что совладельцами группы «ПИК» также являются Банк ВТБ - 6,6% и Gilt Partners - 14,9%, остальные бумаги котируются на LSE.
В прошлом году группа реализовала чуть менее 660 тыс. кв. м жилья, получив более 52 млрд. рублей. По слухам, Сулейман Керимов мог выручить за свой пакет в 47% акций группы «ПИК» свыше $590 млн. Но эксперты, однако, не увидели рыночных причин для продажи столь крупного актива. «Сейчас рынок стабилен. Более того, «ПИК» явно недооценен. Возможно, мотивы продажи актива лежат в иной, не рыночной плоскости сделки», - приводит «Коммерсант» слова старшего аналитика «Уралсиб Капитал» Марата Ибрагимова. Он также отметил: если эта сделка связана с желанием выйти из всех бизнес-активов - можно ожидать продажи 40,22% акций Polyus Gold, которые Керимов приобрел в 2009 году. К слову, и газета «Ведомости» еще в конце января предполагала, что бизнесмен уже ищет покупателя на этот последний для него крупный актив.
Тем более и на этих сделках Сулейман Керимов не остановился. На днях он вышел из капитала производителя газового оборудования «Искра-Турбогаз» - основного поставщика «Газпрома» и «Роснефти». Стоимость сделки оценивается на уровне 400 млн. рублей, пишет «Коммерсант». По итогам 2012 года выручка компании составила 4,5 млрд. рублей, чистая прибыль - 499 млн. рублей. Издание сообщает, что кипрская «Шуэблейк Лимитед» (структура «Нафта Москва» Керимова) продала 25% ООО «Искра-Турбогаз» компании «Менеджмент Инновации Развитие».
Вслед за «Искрой-Турбогаз» бизнесмен продал Соликамский магниевый завод (СМЗ) и ООО «Ловозерский ГОК» (поставщик руды на завод) структурам бывшего акционера «Сильвинита» Петра Кондрашова. Впрочем, судя по всему, СМЗ Керимов планировал продать давно, и он не является для него ключевым. По данным СМИ, активы были оценены в $120-200 млн., однако некоторые эксперты считали, что СМЗ (учитывая финансовые показатели за 9 месяцев 2013 года) можно оценить в $80-120 млн. при текущем долге в $50 млн.
Распродажа от Керимова может быть результатом падения его политической поддержки. «Складывается ощущение, что в его бизнесе произошло какое-то неизвестное в широких деловых кругах событие, которое заставило его резко пересмотреть свою деловую политику, - заявил «Веку» источник, знакомый с ситуацией. - Это могут быть, например, обязательства по выплате многомиллионных кредитов - Сулейман Керимов хорошо известен как активный пользователь кредитного плеча. В худшем случае в ближайшем окружении предпринимателя были пересмотрены в сторону ухудшения его политические риски, подтверждением чему и стало «дело «Уралкалия».
Также сообщалось, что Керимов потерял значительное влияние в родном Дагестане, хотя еще недавно являлся для республики ключевым инвестором. Впрочем, по другим данным, с января он вновь начал вкладываться в регион, например, в развитие порта и аэропорта Махачкалы. Якобы на это бизнесмен даже получил благословение в Кремле.
«Возможно, Сулейману Керимову надоело быть владельцем крупного бизнеса, который требует ежедневного управления, и он хочет стать инвестором, - пояснил «Веку» аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов. - Обычно мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем могли бы быть. Пример одного из богатейших людей планеты американца Уоррена Баффета говорит о том, что покупка миноритарных пакетов акций может быть весьма выгодной. Тем более, что Сулейман Керимов имеет успешный опыт не только в бизнесе, но и в биржевой торговле. Так, в 1999 году он купил пакет привилегированных акций «Транснефти» за $100 млн., а в 2001 году продал его за $400 млн. В середине 2004 года Сулейман Керимов приобрел 6% акций Сбербанка и 4,5% акций «Газпрома». Позднее эти пакеты выросли в цене в несколько раз. В 2011 году он купил акции ВТБ на $500 млн. Сейчас этот пакет стоит дешевле, но может вырасти в будущем».
Второй возможной причиной продажи именно российских активов может быть желание Керимова больше инвестировать за границей, считает эксперт. «Известно, что он был владельцем миноритарных пакетов акций менее 3-4% в таких крупных западных компаниях, как Volvo, Merrill Lynch, British Petroleum, Morgan Stanley, Deutsche Telekom и других», - напоминает Лукашов.
«Ну, а что значит факт, что очень крупный инвестор выходит в кэш? Две вещи, - говорит аналитик Дмитрий Голубовский. - Первое: в России ситуация ухудшается, и инвестировать в сложившихся условиях не желают. Второе: ухудшение ситуации для данного инвестора может быть чревато потерей бизнеса, поэтому лучше избавиться от активов заблаговременно».
По словам заместителя гендиректора Центра политической информации Алексея Панина, если в 2008-2010 годах инвестиционная активность Сулеймана Керимова была полностью объяснимой и очень логичной - он скупал подешевевшие активы, то сейчас его деятельность понятна со стороны значительно меньше. «Турбулентность в экономике не закончилась, активы на уровень справедливой стоимости, в общем, или не вышли («ПИК»), или сохраняли потенциал дальнейшего роста («Уралкалий»). Однако господин Керимов (я не уверен, что происходящее можно называть «распродажей») начал выходить из инвестиций, причем, активно. При этом только из «Уралкалия» его действительно заставили выйти - остальные решения со стороны выглядят добровольными».
Алексея Панина*
