По информации «НГ» и «РБК daily», в начале апреля стало известно и разрыве партнерских отношений «Марты» с немецким холдингом REWE, инициатором которого стала компания из Германии, что стало для основного совладельца российской компании Георгия Трефилова, по его собственному признанию, «шоком».
В случившемся, как сообщает газета B&FM, господин Трефилов тут же обвинил своего партнера и владельца 25% акций «Марты» Бориса Васильева, с которым он, как говорится, не один пуд соли съел. При этом он, видимо, настолько расстроился, что не смог сдержать свои чувства, и устроил с Васильевым разборку, переросшую в банальную драку, очевидцами которой стали посетители одного из столичных казино, сообщила газета The Moscow Post.
После этого инцидента Васильев «Марту», естественно, покинул, а Георгий Трефилов стал грозить своему бывшему партнеру тем, что его адвокаты готовят судебные иски. Впрочем, не исключено, что и для самого Трефилова перспектива оказаться на скамье подсудимых по обвинению в деяниях, подпадающих под статьи УК РФ, является достаточно реальной.
Но, прежде чем поведать о них, напомним, что в свое время подписание договора о партнерстве «Марты» с REWE патронировали лично Владимир Путин и канцлер Германии Герхард Шрёдер. Позднее менеджеры «Марты» этот факт неоднократно использовали в переговорах с деловыми партнерами, используя его в качестве весомого аргумента для достижения цели.
Впрочем, эта игра Трефилова «в своего парня» для Путина и Шрёдера длилась недолго, поскольку совладелец «Марты» оказался на поверку не очень удачливым коммерсантом, что достаточно быстро стало известно его деловым партнерам. Вот почему, как предполагает «НГ», вслед за немцами, а также бывшими партнерами по бизнесу и поручителями от него могут отвернуться и высокопоставленные покровители, которые, как известно, не любят излишнего шума, поднимающегося вокруг опекаемых ими персон.
А от шума и попадающей в прессу информации о «деяниях» менеджеров «Марты» Трефилову уберечься не удалось. Да и при всем желании не смог бы он этого сделать, поскольку некоторые из его подчиненных оказались не в ладах с законом. А если речь идет о судебном разбирательстве, тут уж информацию скрыть практически невозможно.
Буквально на днях, по информации «Времени новостей», был осужден один из топ-менеджеров «Марты» - генеральный директор ООО «Элекскор» Владислав Курдин, обвиненный в злостном уклонении от исполнения решения судов различных инстанций по уплате долгов. Примечательно то, что, находясь в состоянии финансовой несостоятельности, «Элекскор» между тем выступал поручителем по огромным облигационным займам «Марты».
Если высокопоставленные покровители отвернуться от «Марты», то Георгию Трефилову не позавидуешь, поскольку за время своего предпринимательства он нажил достаточно много врагов, не стесняясь судиться с неудобными ему людьми. А поскольку долг платежом красен, совершенно не исключено, что эти люди постараются добить бизнесмена, ослабленного отсутствием поддержки.
Совершенно не исключено, что одним из тех, кто потребует от Трефилова сатисфакции, может стать президент и совладелец холдинга «Нефтехимпром» Максим Васильев, дело которого в скором времени будет передано в суд. С подачи Георгия Трефилова этот бизнесмен год назад был арестован по обвинению в хищении $500 тыс. Произошло это в тот момент, когда Васильев оформлял с Трефиловым сделку по продаже «Марте» сети магазинов «Продмак», оцененной в $50 млн. В итоге сеть «Продмак» отошла к Трефилову, а Васильев тут же отправился в СИЗО.
Между тем, адвокаты президента «Нефтехимпрома» настаивают на том, что Васильев не виновен. «Мы по-прежнему убеждены в невиновности нашего подзащитного и считаем, что данное дело должно являться предметом арбитражного, а никак не уголовного процесса. В любом случае при беспристрастном рассмотрении наша правота будет доказана. А с нашей стороны будет поставлена под вопрос уже сама по себе законность владения холдингом «Марта» сетью «Продмак», - бескомпромиссно заявляет адвокат Васильева Игорь Штин.
Кроме того, господин Штин заявил «НГ», что бывшие акционеры «Продмака» уже подготовили иск, который направили в Лондонский арбитражный суд, и теперь ведут активные переговоры с юристами по вопросу возврата незаконно отчужденных активов сети.
В случае, если в суде «дело Васильева» перерастет в обличение самого Трефилова, этому примеру могут последовать и другие предприниматели, пострадавшие от действий «Марты». К Тому же Трефилову необходимо выплачивать по долгам. А это значит, что предпринимателю необходимо расставаться с частью активов «Марты». Дело для него осложняется тем, что законность их приобретения может быть в ближайшее время оспорена в суде. Но найдутся ли на такие проблемные активы покупатели?
