Кроме того, говорится, что поддержка Касьяновым «позиции США по ключевым вопросам в отношении внешней политики России должна быть оценена». За два дня существования петиции ее подписали более 10 тысяч человек.
В качестве аргументов подписанты также указывают на «образцовую работу Касьянова по продвижению демократических ценностей» и поддержку им поставок вооружений на Украину, а также призыв ввести миротворческую миссию ООН в Донбасс.
Не исключено, что подобная петиция возникла сразу после интервью Михаила Касьянова французскому журналу Politique Internationale, которое не только возмутило россиян, но и подложило жирную свинью коллегам по РПР-ПАРНАС. В диалоге с европейскими журналистами экс-премьер России в абсолютно примайданенной риторике очередной раз подтвердил, что поддерживает западные санкции в отношении нашей страны, ибо, по его мнению, только они помогут оппозиции «заставить Путина уйти». Правда, во всем инМихаила Касьянова**ссийской демократии» прослеживается легкий налет Dementia praecox («слабоумие преждевременное»). Сначала Касьянов утверждает, что Путин только делает вид, что все в России зависит от него и считать его мерилом всех вещей в нашей стране не стоит. Затем Михаил Михайлович тут же яростно опровергает сем себя: нынешний президент РФ – корень абсолютно всех наших проблем.
Но, собственно, главным, видимо, был посыл: если Касьянов станет президентом России, он незамедлительно вернет Украине Крым (причем не спрашивая мнения крымчан). Ну а пока сопредседатель РПР-ПАРАС посоветовал Западу поставлять Киеву оружие.
«Это слова абсолютного, так сказать, национал-предателя. Выступать за поставки оружия - для того, чтобы братья-славяне убивали друг друга - это просто верх цинизма и ненависти к своей родине»,- заявил политолог Олег Матвейчев.
Впрочем, петиция о предоставлении Касьянову американского гражданства могла появиться и гораздо раньше. Например, в декабре 2004 года, когда в разгар «оранжевой революции» на Украине Касьянов посетил США и встретился там с лидерами Республиканской и Демократической партий. И те, и другие одобрили план превращения «Миши Два Процента» в лидера «российской оранжевой революции». А в феврале 2005 года, по ходатайству отдела Восточной Европы и России Госдепартамента США, было выделено $6 млн. на информационную поддержку Михаила Касьянова в российских СМИ. И это бюджет только на 2005 год, сообщал еженедельник « Версия» в августе того же года.
Чуть позже известный фонд NDI публично опроверг сообщения о своих связях с Касьяновым, но помощница Михаила Михайловича Елена Дикун подтвердила наличие такого сотрудничества. «Представители Национального демократического института – это были не американцы, а представители Великобритании и Канады – делились опытом, как на местном уровне организовать политическую работу»,– сообщила Дикун «НГ» в июле 2007 года.
Доказательств перечисления американцами и европейцами финансов в поддержку Касьянова того времени конечно нет, однако политологи, комментировавшие в тот период публичные заявления Касьянова, обращали внимание на его яростные декларации о необходимости решения энергетической зависимости Европы от России посредством снижения бизнес-возможностей для «Газпрома».
Во время своего выступления на семинаре Европейского института предпринимательства в мае 2005 года Касьянов критиковал Россию за «непонятную ксенофобию в отношении иностранного капитала, приходящего в энергетический сектор» и «дискриминационное отношение к производителям газа и нефти Средней Азии», которые вынуждены продавать свои энергоресурсы при посредничестве России. В своем докладе экс-премьер предложил России и Евросоюзу совместно «разработать новую международную законодательную базу, учитывающую интересы обеих сторон».
Все в том же 2005-м, то есть в начале своего оппозиционного пути, в интервью британской The Guardian Касьянов заявил, что считает справедливой цену на нефть в $20-25 за баррель (при тогдашней стоимости в $63). Для этого он собирался все накопленные государством резервы направить на развитие нефтепроводов, чтобы сделать цену на «черное золото» правильной.
А буквально недавно, в апреле Касьянов передал в конгресс СШАМихаила Касьянова**ов российских телеканалов, которых, по его мнению, нужно добавить к так называемому списку Магнитского и против которых нужно ввести американские санкции из-за, якобы, «травли Немцова». После этого общественная организация «Антифашистский антимайданный совет» обратилась с предложением к Михаилу Касьянову отказаться от российского гражданства в пользу американского.
«Мы считаем, что как честный человек Касьянов должен добровольно отказаться от гражданства России и переехать на постоянное место жительство в США, власти которых он просит ввести санкции в отношении своих сограждан. Поступать так может только человек, не уважающий ни население России, ни российские власти, не считающийся с конституционным строем и законами РФ», - заявил «Известиям» глава организации Евгений Шабаев.
Были и другие заявления Касьянова, показывающие его тесную политическую связь с наиболее непримиримыми американскими политиками, типа старого русофоба Джона Маккейна. Даже западные журналисты уверены, что подобными высказываниями Касьянов рассчитывает заручиться поддержкой Вашингтона и Брюсселя. Другой вопрос, каким российскому (казалось бы) политику видится будущее самой России?
Еще в 2005 году «Парламентская газета», например, сообщала: во время премьерства Касьянова проходили конференции, на которых всерьез обсуждался вопрос о том, что население России не должно превышать 80-100 миллионов человек. Причем озвучивалось это в присутствии высокопоставленных чиновников из его администрации. Дескать, для обслуживания сырьевой отрасли и сопутствующей инфраструктуры их, то есть нас - граждан, больше и не нужно.
Так что по большому счету в своем последнем интервью Politique Internationale Михаил Касьянов не сказал ничего такого, что шло бы вразрез с его политическими взглядами последних десяти лет. Он просто повторил все те тезисы в адрес России, которые хотели бы от него слышать западные кураторы и которые, наконец, они повторяют изо дня в день сами.
На этом фоне петиция с требованием к президенту и конгрессу США рассмотреть вопрос о предоставлении Михаилу Касьянову американского гражданства выглядит достаточно логичной. Касьянов сегодня, безусловно, является самым проамериканским политиком в России, и такой «подарок судьбы» нашей стране явно как-то не к месту.
Особенно если вспомнить, как во времена своего премьерства, курируя при Ельцине энергетический комплекс РФ и работая с государственными и коммерческими долгами России, Михаил Михайлович брал с заинтересованной стороны 2% от общей суммы подписанного документа. За что и получил прозвище «Миша Два Процента». А география сделок, к которым он имел отношение, говорят, охватывает все пространство от Калининграда до Владивостока. Даже Васильева с ее «Оборонсервисом» - дитя малое в сравнении с нынешним оппозиционером. Да еще рвущимся поруководить страной.
«Думаю, вопрос с претензиями Михаила Касьянова на президентский пост в России закрыт. Что касается его активности, то она, скорее, выдает в нем украинского политика, а не российского. Может быть, ему порекомендовать переехать в Киев, жить там? Это было бы логично и соответствует его взглядам, - говорит гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. - Михаил Касьянов - уж не знаю, по убеждению или по собственной дурости - просто разыгрывает карты, которые свойственно разыгрывать западным политикам. Я понимаю, что он уже числит себя европейцем, но гражданство-то у него российское. И весьма странно наблюдать метаморфозы оппозиционера, который то превращается в предателя национальных интересов, то пытается обвинить в чем-то российское руководство, при этом бездоказательно. По-моему, человек просто запутался. Смотреть на это жалко, во всяком случае».
В-общем, Касьянов, со своей стороны в очередной раз присягнул на верность Западу. Но вот примут ли такого вассала в американцы? Ведь предатель – он прМихаилу Касьянову**/p>Михаил Касьянов**Михаилу Касьянову**Михаила Касьянова**Михаил Касьянов**
