Марков-"Марадона" и "Анисим" задержаны, на очереди - водочный борец за здоровый образ жизни Евгений Черняк Подробности того, почему «смотрящий» по Запорожью не вписался в «большую политику», а Киеву грозит местная «пятая колонна», сообщает argumentua.com.
[zadonbass.org, 23.10.2013, "Свобода" просит проверить Маркова на причастность к убийству Чайки, выяснить, не Марадона ли он, и посадить пожизненно": Непосредственно или косвенно Игорь Марков однозначно причастен к убийству Максима Чайки и поэтому Генпрокуратура должна возбудить против И.Маркова такое уголовное дело. Об этом в кулуарах парламента заявил народный депутат партии "Свобода" Игорь Мирошниченко. [...]
Его коллега Юрий Сиротюк отметил, что ГПУ должна расследовать экономические преступления И.Маркова в Одессе по незаконному распределению бизнеса в сфере вывоза мусора.
По некоторым данным Марков был известен в уголовных кругах как "Марадона" и "Челентано", лидер партии "Родина", депутат Одесского городского совета и "защитник всех одесситов". Он женился на дочери руководившего городской мусорной свалкой еще в советские времена Василия Павловича Серых и, якобы, принял предложение тестя организовать совместный бизнес – и в Одессе появилась мусороудаляющая фирма "Союз". Но в последствии между ними произошли разногласия и конфликты.
"Это было натуральное рейдерство. Он выкинул меня из фирмы "Союз". Да и женился на моей дочке он только ради того, чтобы войти в нашу семью и забрать мой бизнес, в котором я проработал 20 лет. Меня знает весь город", - заявлял Василий Серых. "29 января 2008 года охрана Маркова совершила на меня очередное нападение. Забрали мою технику, бегали по свалке с автоматами."]
«Анисим», наконец, задержан. Криминальный авторитет из Запорожья взят под стражу вчера, 21 октября, в столичном аэропорту «Борисполь» вместе с сопровождавшим его лицом — предположительно, телохранителем. МВД официально сообщило, что причина для задержания — подозрение «смотрящего» над Запорожской областью в вымогательстве.
Если это так, то «Анисим» стал первым «смотрящим» с 2010 года, взятым под стражу. Учитывая, что патроном «Анисима» был не кто иной, как «сам» «Юра Енакиевский» (он же криминальный авторитет Юрий Иванющенко), важность этого события для криминальных «раскладов» в Украине очевидна.
По сути, власть демонстративно «наказала» — каким бы ни было дальнейшее развитие событий — одного из тех, кто кичился своею к этой власти близостью. Таким образом власть дала понять всем остальным подобным персонажам: какими бы ни были их заслуги в прошлом, один неверный шаг «влево» — и наказание последует незамедлительно.
Отметим, что тучи над «Анисимом» сгущались давно. По информации «Аргумента», еще летом дали трещину межличностные отношения «Анисима» и «Юры Енакиевского», что внешне проявилось в отказе титулованного в криминальных кругах донетчанина принять клиента в своей киевской резиденции. Что стало причиной охлаждения отношений — вряд ли когда-либо станет известно. Зато известно, что именно на этот результат работал весь «бомонд» Запорожья, отстраненный от власти и бюджетных средств в регионе после прихода Партии регионов к власти в 2010-м году.
«Обиженные» не жалели ни средств, ни эмоций для тотальной демонизации навязанного им «сверху» «Анисима». Который «именем короля» наложил лапу на долю в активах местного «партхозактива», а что еще хуже для проигравших выборы — на бюджетные средства г.Запорожье и частично — прочих населенных пунктов Запорожской области.
Будь «Анисим» постарше, мудрее, умереннее, то не стриг бы всех своих жертв под одну гребенку — 50% от доходов, и не меньше. Но будущее казалось новоявленному «хозяину Запорожья» безоблачным, покровители — незыблемыми, враги — слабыми и разобщенными. «Анисим» своих сил не рассчитал.
Но главный просчет «Анисима» был в развязанном им тотальном противостоянии местной еврейской предпринимательской общине Запорожья — деятельной, зловредной, мстительной. И с обширными связями как в Киеве, так и за пределами Украины. Считающей Запорожье и бюджетные денежные потоки региона исключительно своей вотчиной.
Грызущиеся между собой «обиженные» перед угрозой отъема бизнеса «Анисимом» объединились, навязав криминальному авторитету противостояние на измор.
Когда эмоции хлестнули через край, раздались выстрелы — «Анисима» пытались расстрелять (дело до сих пор не раскрыто). «Положенца» спас броневик...
Но броня не спасла, когда кто-то в Киеве решил, что «Анисим» не српавляется с возложенными на него обязанностями. И вреда от него больше, чем пользы. И как промежуточный итог — задержание в аэропорту...
Безусловно, «Анисим» был проблемой в регионе. Но что изменит изъятие этой фигуры с местной «шахматной доски»?
Кто заказал провокацию против Коморовского?
Недавнее скандальное нападение на польского президента в Украине, на Волыни — не только пиар-провокация, выгодная Кремлю как пусть маленькая, но все же ложка дёгтя в евроинтеграционный процесс Украины. Но и возможный симптом утери Киевом контроля над электоральнно-базовыми для власти регионами Юга-Востока Украины и новых возможностей, открывающихся для тех, кто делает ставку на Виталия Кличко.
Напомним, 14 июля нынешнего года 21-летний молодой человек разбил яйцо на плече президента Польши Бронислава Коморовского, прибывшего в Луцк для участия в совместной мессе по случаю 70-летия чествования жертв Волынской трагедии. Задержанный оказался жителем Запорожья, он имел при себе рюкзак с логотипом партии «Свобода». Эксцесс вызвал негативный резонанс в Польше.
История полна загадок и нелепых случайностей. Некоторые из них, самые знаковые, запоминаются всем и надолго — а другие, мелкие, пропадают в пучине времени и лишь порой заставляют историков будущего изумленно качать головами. Все шансы стать таким необъяснимым и абсурдным историческим курьезом имеет яйцо, размазанное о пиджак польского президента Бронислава Коморовского в Луцке во время его очередного визита в Украину.
Однако если разобраться в этой истории и сопоставить факты, мы поймем: афронт запорожского маргинального радикала против польского президента — часть большой и запутанной политической игры. Игры, в которой местные амбиции региональных князьков переплелись со сложной историей отношений трех славянских народов и с политическими ставками крупнейших ФПГ Украины.
Детали этой, на первый взгляд, глупой истории с «яичным терактом» облетели новостные агентства Украины и ближнего зарубежья. После воскресной мессы 14 июля в костеле святых Петра и Павла в Луцке к президенту Польши Брониславу Коморовскому подошел молодой парень, который аккуратно, но сильно вдавил сырое куриное яйцо в пиджак национального лидера.
«Яичный террорист», оказавшийся 21-летним жителем Запорожья Иваном Шеметом, тут же был вежливо задержан украинскими правоохранителями. На допросе в СБУ, явно психологически не готовый к задержанию, Шемет раскрыл все карты, признавшись, что является активистом малоизвестной запорожской общественной организации «Славянская гвардия» Владимира Рогова. По словам Шемета, за удачное выполнение его роли в акции один из членов правления организации, Константин Лысенко, посулил ему 500 долларов.
На состоявшейся 16 июля в агентстве «УНИАН» пресс-конференции лидер «Славянской гвардии» Владимир Рогов пытался убедить журналистов в том, что акция Ивана Шемета стала для него сюрпризом. Руководитель радикальной организации заверял поляков в братских к ним чувствах, и не высказывал никакого негатива в адрес польского президента. Попутно Рогов рассказал, что яйцеметатель Шемет собирался на Западную Украину вовсе не с планом совершить акт «бархатного террора», а единственно с целью посетить «места боевой славы Ковпака» (Сидор Ковпак — украинский советский партизан, герой Второй мировой войны — авт.).
Таким образом, конференция оставила гораздо больше вопросов, чем ответов. Если Шемет не хотел метнуть яйцо в польского президента, откуда история с 500 долларами? Рассказ же Лысенко о том, как часто он беседовал с Шеметом в ходе его путешествия на Западную Украину, явно призван оправдать многочисленные организационные созвоны двух «славянских гвардейцев», обнаруженные украинскими спецслужбами в день инцидента.
Игра на разобщение
Что такое «Славянская гвардия» Владимира Рогова? Это малоизвестная и малочисленная пророссийская молодежная организация Запорожья, руководимая общественником с местной репутацией авантюриста, Владимиром Роговым. Владимир Рогов — активно пытается зарабатывать на кремлевских грантах, выделяемых на «украинское направление», на котором уже давно ощутим дефицит общественной пророссийской активности. В Запорожской области Рогов известен регулярным пиаром на теме памяти ВОВ, зачастую в рамках спонсируемых Россией кампаний.
Порой освоение Роговым московских грантов приобретало крайне загадочные формы: в частности, он стоит за размещением в области биллбордов с изображениями... Владимира Путина. Кого в Кремле можно было убедить в удачности данной затеи — сложный вопрос, но тот факт, что Рогов общается с агентами влияния России и пытается войти в круги «пиарщиков Кремля за рубежом», сомнений не вызывает.
Те же силы, с которыми работает Рогов, не раз выступали неофициальными грантодателями при организации провокаций в Украине. Так, в октябре 2007 года на Говерле членами «Евразийского Союза Молодежи» спилен и осквернен государственный символ Украины — Тризуб, разбит гранитный памятный знак, посвящённый Конституции Украины.
Кроме этого, вместо государственного флага Украины над горой водружён стяг «Евразийского Союза Молодёжи», а гора Говерла «переименована» в «пик Сталина». В апреле 2009 года активисты казачьих и пророссийских организаций Крыма и Севастополя установили на въезде в Крым пограничный столб со знаменем России и т.д.
Сразу же после атаки на пиджак польского президента, рупор Кремля «Первый канал» включил репортаж о событии в число главных сюжетов дня. Могло ли это быть случайностью? Выгодно ли Москве разобщение Украины и Польши? Удачен ли момент нападения на польского президента в контексте демарша Сейма, признавшего события в Восточных Кресах 1943-1944 годов этнической чисткой и заклеймившего украинских националистов?
Логичный ответ на эти вопросы заставляет предположить, что «бархатный террор» против Коморовского был пиар-акцией, выгодной определенным кругам в Москве и представленной заинтересованными лицами в Москве как действие в русле общей игры на охлаждение отношений между Украиной и Польшей. Однако вопрос о том, почему на интересы России сработал именно житель Запорожья, гораздо интереснее, чем возможная интрига искателей московского одобрения.
Рука Москвы или запорожские «революционеры»?
После прошлогодней активизации в украинском политическом пространстве пророссийских сил, Рогов начал усиленно наводить мосты с новыми потенциальными союзниками в Запорожье. В частности, принимать активное участие в пророссийских инициативах — конференциях (в частности, в ноябрьском круглом столе по проблематике Таможенного союза, приуроченном к всеукраинской кампании по поляризации данного вопроса), публичных акциях и наполнении пророссийских интернет-проектов.
Попутно Рогов, доселе бывший в политическом пространстве Запорожья в изолированном положении грантоеда, стал активнее замечаться в контактах противостоящим запорожской власти блоком владельца ЛВЗ «Хортица» Евгения Черняка. В частных беседах с запорожскими журналистами Рогов сообщал, что Черняк выделил ему 30 000 долларов на организацию неких проектов.
Интересна и выявленная органами связь «яичного террориста» Ивана Шемета с руководителем движения «Трезвый Киев» Юрием Клейносом, ведущим кампанию против пивного алкоголизма. В июне 2013 года активисты движения проводили сбор подписей за отставку председателя КГГА А. Попова и министра МВД Украины В. Захарченко. По сообщениям источников, одним из спонсоров данного движения является Евгений Черняк, считающий конкурентной необходимостью борьбу с «пивным алкоголизмом».
На первый взгляд, может показаться неясной логика связи между водочным магнатом и прокремлевской общественной организацией. Между тем, на сегодня блок Евгения Черняка местная власть Запорожья во всеуслышание называет главным источником дестабилизации и информационного противодействия. Его и его группу мэр и горсовет окрестили «лжепатриотами», а не входящая в медиахолдинг Черняка пресса — «шакалами».
Сам Черняк не остается в долгу и именует местных представителей Партии регионов и власти не иначе как «уголовниками» и «смотрящими» (работавшие ранее в его медиа-сфере журналисты, рассказывают, что данный блатной термин был настойчиво введен в информационное пространство в Запорожье по личному требованию Евгения Черняка еще в 2010 году, вскоре после президентских выборов, и лишь потом уже обрел популярность во всеукраинском масштабе: такова была взятая на вооружение политтехнология дискредитации власти).
Сегодня в Запорожье Евгений Черняк постарался стать центром, объединяющим недовольных местной и центральной властью с представителями местной оппозиции. В частности, это представители бизнеса, частично или полностью утратившие свое привилегированное, а то и монопольное положение: Юрий Комиссаров (ЧАО «Запорожсвязьсервис», владелец фирмы-прокладки, бывшего лидера по оказанию населению услуг оплаты коммунальных платежей, сегодня открыто объявивший войну местной власти), Борис Шестопалов (совладелец ГК «Хлебодар», обвинявшийся в нарушении монопольного законодательства и рейдерских захватах), Юрий Ружин (бывший депутат облсовета от БЮТ, более известный своей рейдерской репутацией).
Вообще, репутация большинства из этих предпринимателей, как и самого Черняка, тесно связана именно с рейдерством. В то же время, практически каждый из них в свое время пытался использовать в интересах данной группы оппозиционные политические силы: Шестопалов возглавлял «Фронт змін», Ружин входил в БЮТ (а как писали местные СМИ, еще и «рейдерским» способом захватывал местные отделения партии), Комиссаров финансировал оппозиционные партии в период Майдана.
После ряда испытанных этой группой проблем в 2010 году, когда их влияние в Запорожье было сведено регионалами к нулю, а налоговики и правоохранители принялись вытаскивать накопившиеся за годы их деятельности скелеты из шкафов, внешней официальной позицией Е. Черняка стала демонстрация лояльности к власти, по крайней мере, центральной. А действия против нее приобрели такой характер, который позволяет создавать видимость непричастности и объяснять свои поступки исключительно конфликтами с властью местной.
Но при мало-мальском анализе ситуации, за наносным лоском странных одобрений Е. Черняком повышения акцизов и прочих действий правительства просматривается совсем другая игра. Игра, хорошая знакомая в Запорожье, но не очень заметная в тех высоких кабинетах Киева, куда так активно стремится заходить запорожский водочник.
Сегодня основная потребность этих бизнесменов, как и их координатора Черняка — сохранение позиций своего сомнительного бизнеса, зачастую основанного на монополии или рейдерстве. Ведь не смотря на множество заказных имиджевых публикаций об успехах холдинга Global spirits, принадлежащего Черняку, эксперты алкогольного рынка и бывшие сотрудники компаний, входящих в холдинг, признают: бизнес Черняка выживает за счет перекредитования и манипуляций на теневом рынке спирта. Рекламируемое же введение холдигом новых брендов — сначала «Мароша», а теперь и нового-старого «Первака» — не более, чем попытка ребрендинга «Хортицы», теряющей позиции на рынке.
Обильные же рассказы Черняка в российских СМИ об успехах на американском и украинском рынке, в украинских СМИ — про успехи в России и США, а в США — про успехи в Украине и России, слишком напоминают гоголевские сюжеты. Холдинг может быть уничтожен в одно мановение: стоит лишь банкам-кредиторам взыскать долги, или налоговой довести до логического завершения взыскания почти миллиарда гривен (а если точнее, 907 193 600) недоплаченных налогов, которые Черняку пока удается «подвешивать» в судах.
Отсюда и логика действий Евгения Черняка в Запорожском регионе: попытка смены губернатора Пеклушенко, выстраивающего в области жёсткую сине-белую вертикаль, на лояльную Черняку фигуру, а также постоянные пробы провести аналогичную ротацию в местных подразделениях МВД и других силовых ведомствах. Это необходимо владельцу ЛВЗ «Хортица», чтобы до 2015 года аккумулировать нужный финансовый и административный ресурс, который позволит ему на президентских выборах или поучаствовать в смене власти, или хотя бы успешно шантажировать Киев. Для атак на областную власть и на МВД группа Черняка, использует ряд инструментов.
Основным инструментом по работе с общественным мнением запорожцев для Евгения Черняка стал его медиахолдинг. На сегодня в это объединение СМИ официально или неофициально входят кабельный телеканал TV-Gold, газеты «Остров Свободы» и «Мрия», сайты «В городе», «Голос Запорожья», запорожские выпуски «Комсомольской правды в Украине» и «Аргументы и Факты в Украине», журнал «Афиша».
Сателлитами этого же холдинга являются газеты «Суббота плюс», сайт «Новый регион» (запорожский коррпункт), «Вся власть», запорожский сайт еженедельника «Комментарии», «061», запорожский сайт-форум «Забор» и другие. Часть из этих СМИ формально не входят в холдинг, но при этом либо принадлежат аффилированным лицам, либо находятся на постоянном финансировании. К этому стоит прибавить регулярную оплату сюжетов на центральных телеканалах и публикаций на топовых сайтах.
Немаловажную роль играют и криминальные группы, связи с которыми у семьи Черняка сложились еще со времен бизнеса на металлургических отвалах «Балки средней» в криминальных 90-х. И если сегодня наиболее одиозная и кровавая ОПГ — «банда лысых» — уже ликвидирована запорожскими правоохранителями, а другая ОПГ, три года державшая под контролем Мелитополь (второй по значимости город области) во главе с его мэром, предстала перед судом, то основной криминальный деятель, имя которого тесно связывают с Черняком — четырежды судимый Валерий Баранник вполне комфортно чувствует на свободе. Также как и ОПГ «Демики», и этнические ОПГ, надеющиеся с помощью получить контроль над запорожскими рынками.
Еще одной опорой группы, работающей против власти в Запорожье и области, стали оппозиционные общественники. Среди них называют Ирину Лех, позиционирующую себя в качестве представителя малого бизнеса (стоит отметить, что сама Лех охотно подтверждает свое отношение к группе Черняка в своем блоге), политика и журналиста Богдана Василенко («УДАР»), Василия Варецкого («УДАР») и других.
В последнее время два оппозиционных деятеля, поддерживавших группу Черняка, оскандалились. В частности, Александр Дьяченко, выступивший на контролируемом Черняком телеканале TV-Gold против местной власти, внезапно изменил свое мнение о ситуации в Запорожье и рассказал о том, как «рейдерская группировка использовала его в своих интересах».
Еще один деятель, Раиса Радченко (якобы собравшая 11 тысяч подписей запорожцев против действующего мэра Александра Сина), в течение многих лет была объектом жалоб соседей за неадекватные действия, а совсем недавно — с участием милиции была направлена на принудительное обследование в психиатрическую клинику. Запорожские издания, противостоящие группе Черняка, немедленно выступили с обличениями цинизма данной группы, не гнушающейся использовать недееспособных и больных людей в политических интересах. Медиапул Черняка же поспешил обвинить власть и милицию в использовании карательной психиатрии для расправы с инакомыслящими.
Между тем, среди запорожских правозащитников историю приводов и жалоб за явно девиантное поведение имеет не только Радченко, но и другие деятели — в частности, Анатолий Шевченко, время от времени поддерживавший пиар-кампанию Черняка против МВД и уволенный из этого же ведомства еще в 80-х по состоянию психического здоровья.
Основными мишенями группы Черняка являются не только городское и областное руководство, Партия регионов и Виктор Янукович, но и местные органы МВД, на которых во многом держится могущество вертикали власти. В частности, Евгений Черняк, как сообщает сайт «Голос Черняка», имеет отношение к пиар-атаке ряда запорожских и всеукраинских (TVi) СМИ на руководство местной милиции в преддверии прошедшей проверки ГПУ и МВД местных органов правопорядка. Сегодня же главной темой, избранной подконтрольными Евгению Черняку силами, стала борьба с реформированием ЖКХ, проводимым местной властью и представителями Партии регионов, а также с новоназначенным руководством большинства коммунальных предприятий города.
В свете этой ситуации неудивительно, что мэр Запорожья, губернатор и горсовет, в котором безраздельно доминирует Партия регионов, раз за разом выступают с заявлениями о деструктивной роли группы Черняка. Горсовет Запорожья принимал три обращения против группы Черняка: летом 2012 года, весной и летом 2013-го.
«Ми, депутати Запорізької міської ради, просимо відновити справедливість і вплинути на ситуацію щодо цих осіб, а саме — перевірити наведені факти протиправної діяльності Євгена Черняка, Бориса Шестопалова, Юрія Ружина, Юрія Коміссарова, Олексія Ломикіна, Євгена Бренгача та вжити заходів щодо запобігання цим діям», — значится в обращении горсовета Запорожья от 27 марта 2013 года. А летом, 26 июня, горсовет принял обращение к Президенту с просьбой разобраться с поддерживаемым Черняком «Запорожсвязьсервисом». Губернатор и вовсе полагает, что медиахолдинг Черняка занимается... проктологией.
Большая игра: Запорожье — индикатор российской угрозы?
В течение предвыборного 2012 года все лояльные Евгению Черняку ресурсы работали или на оппозицию, или на дискредитацию местной власти. И на тот момент, и, по ряду свидетельств, и поныне основной ставкой владельца ЛВЗ «Хортица» являются антивластные силы — в частности, связанные с Виталием Кличко.
Евгений Черняк давно лично знаком с братьями Кличко (хотя фотографии с Виталием в последнее время старается не афишировать, чтобы связь не стала слишком явной, хотя раньше активно выкладывал их в своем блоге, вместе с восторгами в адрес Хорошковского), является их партнером по ряду мероприятий. Как полагали запорожские обозреватели, проведение презентационного съезда партии «УДАР» в 2012 году не случайно прошло именно в Запорожье: в кулуарах ходили слухи, что именно Черняка выставят кандидатом в нардепы от «УДАРа» (а заодно и теневым лидером партии в Запорожской области), и именно с Запорожья начнется всеукраинская кампания по выбиванию электорального «стула» Юго-Восточной Украины из-под Партии регионов.
Этого не произошло (вероятно, в связи с появлением разоблачительных публикаций о Черняке, суммой которых стал фильм «Шакалы»), однако тесную связь с «УДАРом» миллионер сохранил. Это проявилось в огромной медиа-поддержке, которую он оказал кандидатам от «УДАРа»: Вадиму Кривохатько (которого, правда безуспешно, СМИ Черняка пытались объявить жертвой политических репрессий), Василию Варецкому и другим. Лояльные Черняку общественные организации, получающие зарубежные гранты, также, по слухам, получили от Черняка указания сработать на поддержку «УДАРа».
Несмотря на то, что Черняк свое действия почти не скрывает, несмотря на три обращения горсовета и многократные заявления против Черняка, прозвучавшие от губернатора и мэра Запорожья, реакции Киева почему-то не видно. Это открывает для него все большие возможности для политической ставки на 2015 год, когда Черняк, формально расписавшись в лояльности власти, на практике сможет поддержать альтернативного Януковичу кандидата и, сделав соотвествующий выбор, получить полный карт-бланш на Запорожский регион.
Поддержка бизнесменом Черняком тех или иных политических сил — зачастую не более чем игра в раскладывание яиц по разным корзинам. Во многих случаях Черняк поддерживает партии не столько потому, что они могут набрать реальные электоральные баллы, сколько в качестве противовеса местной власти и фактора «раскачивания лодки».
Однако Кличко — фигура, которая явно может быть им использована в гаранта будущих привилегий и контрибуций.
К тому же, сегодня у Кремля нет кандидата в Украине. В этой ситуации, как отмечают политологи, Москва вполне может сделать ставку и на столь симпатичного немцам и американцам Кличко, в разнородном окружении которого немало людей настроенных как прозападно, так и промосковски.
Подобным образом интересы уже сливались в поддержке Юлии Тимошенко в 2010 году, и именно поэтому сейчас Кличко может стать компромиссной фигурой для всех незаинтересованных в сохранении «режима Януковича».
Как отмечала «Украинская правда», Виталия Кличко уже познакомили с Путиным. Для российского президента боксер может оказаться предпочтительной кандидатурой из-за «упертости» Януковича в ряде чисто экономических вопросов. «Ставка на Кличко была бы вполне понятным шагом» — резюмирует «Украинская правда», указывая, что Кличко поддерживают и близкие к России украинские олигархи.
О новых перспективах Кличко и может свидетельствовать сколачивание в Запорожье некого альянса между местным дестабилизатором ситуации, которым является поддерживающий Кличко Черняк, и пророссийскими радикальными группировками, пригодными для дискредитации власти и ищущие любые финансовые источники.
Тем более что активное участие Черняка, как и члена его группы Юрий Ружина, как и целой гирлянды все тех же немногочисленных «активистов-общественников» еще с прошлого года отмечается в тех же пророссийских кругах и проектах, в которых был замечен и Владимир Рогов. По данным источников «Аргумента», не менее активны и попытки Евгения Черняка непосредственно в Москве найти столь необходимую ему сейчас поддержку. Правда, в кругах весьма специфических.
Выгодно ли владельцу ЛВЗ «Хортица», заказавшему пиар-атаку против местного МВД, воюющему с мэром и губернатором, и исподтишка выступающего против самого Януковича, бросить тень на запорожскую милицию и спецслужбы? Сегодня МВД в масштабах всей Украины стало мишенью информационной атаки в связи с событиями во Врадиевке, штурмом Святошинского райотдела милиции и т.д.
Стоит отметить: если штурм Святошинского райотдела имел хотя бы предлог в виде событий на местном рынке, то попытка захвата Фастовского РОВД не мотивирована ничем, кроме политики. А через два дня после Фастовского штурма, 18 июля, при полной медиа-поддержке Черняка в Запорожье прошла аналогичная акция перед Запорожским областным ГУМВД, направленная против правоохранителей и в защиту Раисы Радченко, на вменяемости которой настаивают участники акции.
Может ли оказаться, что провокация в Луцке — только новая веха в стратегии оппозиционно-настроенного бизнеса, стремящегося понравится Москве, а не Киеву? Станут ли новыми целями провокаций милиционеры или политики? Почему бы и нет — ведь политика для бизнесмена — это тоже всего лишь бизнес. И разговоры о патриотизме здесь не уместны.
Сегодня очевидно: Юго-Восток Украины — одна из уязвимых точек украинской власти. Возможно, именно потому, что власть привыкла считать его «своим» в любом случае и недооценивает реальные риски, которые все четче проявляют себя по мере приближения президентских выборов.
А что до задержания «Анисима» — так, эпизод: «смотрящим» больше, «смотрящим» меньше...
