Две недели тому назад, когда российский президент Владимир Путин выступил с ежегодным посланием к Федеральному собранию, в российском обществе появилась уверенность в том, что под грядущую реструктуризацию властных полномочий и конституционную реформу власти страны начнут в какой-то степени заботиться и о населении. Во-первых, нужно как-то «задобрить» граждан, которые могут выступить против таких реформаторских маневров, во-вторых, первая часть президентского послания как раз и была направлена на установку нового вектора социально-экономической политики государства. И вектор этот был вполне очевидно обрисован главой государства как таковой, что позволит населению жить, пусть и не намного, но все-таки лучше.
Более того, под реализацию озвученных президентом инициатив произошла и смена правительства, что также восприняли как хороший знак, поскольку команда экс-премьера Медведева, и это очевидно, с большинством поручений российского лидера банально не справлялась. Федеральных министров ранее даже подозревали в намеренном игнорировании ряда поставленных президентом задач. А потому на новую команду премьера Мишустина возложили ожидания, прежде всего, с точки зрения исполнения именно этих, приятных населению социальных инициатив. Так, в числе прочих, озвученных во время знакового выступления Путина 15 января, звучало и предложение установить МРОТ на уровне не ниже прожиточного минимума. Разумеется, все ожидали, что в данном случае МРОТ впоследствии будет повышен до уровня все того же прожиточного минимума, но, как это часто случается в России, события начали развиваться по всем другому сценарию. Правительство недавно предложило понизить прожиточный минимум.
Россиян предложили сделать беднее
Минтруда России опубликовало проект распоряжения, в соответствии с которым средний по стране размер прожиточного минимума предлагает установить на отметке 10 609 рублей. Так, прожиточный минимум для трудоспособных граждан должен составить 11 510 рублей, для детей – 10 383 рубля, для пенсионеров 8 788 рублей. Разумеется, эти показатели ниже тех, которые были установлены за прежний отчетный период. То есть фактически ведомство инициирует понижение прожиточного минимума в стране.
Более того, в Минтруде даже нашли объяснение очередным антисоциальным инициативам. Отмечается, что предлагаемые изменения вызваны снижением цен на часть продуктов питания, на основании которых и подсчитывается данный показатель. То есть, заставить понизить прожиточный минимум министров смогли слегка подешевевшие картофель, лук, капуста, морковь и свекла. Странности этой инициативе Минтруда добавляет и тот факт, что, несмотря на все оправдания, она никак не вписывается в кану перманентных обещаний федерального центра сделать жизнь граждан лучше. На деле же, стоило свекле и картофелю немного подешеветь, как министры моментально озаботились тем, что у населения в результате таких изменений может появиться сотня-другая рублей лишних денег. Иными словами, россиян предложили сделать беднее, чтобы не было возможности съесть лишний килограмм картофеля или, не дай Бог, лишний кочан капусты.
Правительство подставляет Путина
Нужно ли говорить, насколько бурную реакцию подобная инициатива, после ее освещения в СМИ, вызвала в социальных сетях. Россияне в буквальном смысле негодуют от происходящего, а некоторые из комментирующих, и вовсе, заявляют, что до сих пор не могут поверить в происходящее.
«Прожиточный минимум будет снижет, а значит опустится и черта бедности в России. То есть нищих россиян станет меньше. Бинго», - пишет один из возмущенных пользователей. Другие комментаторы, и вовсе, предлагают министрам пойти по пути величайших умов современности и сначала проверить работоспособность своего «изобретения на себе самих», есть и те, кто вообще не удивляется происходящему: «Когда Путин предлагал уравнять МРОТ с прожиточным минимумом, я сразу подумал, что не МРОТ повысят, а минимум сократят. Так и произошло». Вообще, россияне высказываются по этому поводу до сих пор, причем, некоторые их комментарии можно смело вносить в золотые страницы оценок действий новоиспеченного правительства. Предлагают даже распустить Минтруд и предложить федеральным чиновникам пожить на пособия.
А вот российский экономист Владислав Жуковский* уверен, что подобное решение Минтруда можно считать «отчаянным шагом со стороны тех, кто больше не желает работать в Минтруде». Хотя, есть у эксперта и другая версия. «Быть может, это обычная подставка для тех, кто изначально озвучил такое предложение?» - удивляется он. При этом, экономист в качестве примера приводит недавнюю историю с бывшим главой Омской области, которому тот же Минтруд насчитал пенсию в 224 000 рублей, а после резонанса подтвердил свое решение, заявив, что никаких ошибок допущено не было.
Вообще, ситуация со снижением прожиточного минимума для России новой не выглядит. Удивляет другое, Минтруд выступил с подобной инициативой совершенно не к месту. Стоило президенту озвучить в послании целый перечень важных социальных инициатив, добившись незначительного роста своего рейтинга после продолжительного периода падения и, начав на этом фоне серьезный процесс переформатирования государственной власти, как новое правительство тут же наносит удар в спину. Фактически правительство подставило Путина, поскольку подготовка подобного приказа никак не укладывается в стратегию, избранную Кремлем на ближайшее время, в рамках которой государство должно изображать повсеместную заботу о чаяниях и нуждах граждан. Не исключено, что в администрации президента на произошедшее отреагируют уже в ближайшее время.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.
